Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl
http://www.suzukiklub.pl/forum/

Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
http://www.suzukiklub.pl/forum/viewtopic.php?f=68&t=17074		 Strona 1 z 1
Autor:  macioo [ 26-09-2018, 17:30 ]
Tytuł:  Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Właśnie "stuknęło" mojemu S-crossowi 100kkm w 4 lata i 6miesięcy. Przebieg w tym okresie nie jakiś wielki ale też i nie mały. Jazda mieszana 30% miasto, 60% krajówka z dużym nasileniem ruchu, 10% autostrady i drogi szybkiego ruchu.
Spalanie średnio oscylowało wokół 7l/100km (czasem było 6,5 a innym razem 7,5). Dodam, że ma dość ciężką nogę ;)
Z kosztów eksploatacyjnych poza przeglądami, to wymiana klocków tył + przód.
Usterki to: przedni czujnik parkowania (wymieniony na gwarancji) i uszkodzona mata grzewcza fotela kierowcy (niestety po gwarancji :( ) koszt z wymianą 430pln.

Podsumowując, to życzyłbym sobie tylko takiej awaryjności we wszystkich kolejnych samochodach. Jestem z samochodu zadowolony i kupiłbym go powtórnie. Dodam, że jest to pierwszy samochód, który mi się nie znudził po 4 latach ;) (jak mawia moja żona: nie zaczyna mnie swędzieć w tyłek ;) )

Nie jest autem bez wad, ale czy takie istnieje? :skoczek:
Autor:  zulos [ 27-09-2018, 20:48 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
No to gratulacje z okazji udanego jubileuszu!!
Ja po niespełna 2,5 roku i 44 tys. rozstaję się z bólem serca (Niemiec płakał jak sprzedawał;-) z moim... :placze:
Póki co jedyna usterka to w zasadzie nie usterka samochodu, tylko akumulatora - uszkodzona była jedna cela, przez co akumulator świrował. Oczywiście wymienili mi i to na większy (widocznie nie mieli akurat tej seryjnej malizny);-)
Ale 16 listopada (a mam nadzieję, że będzie wcześniej) odbieram 1.4 AllGrip w automacie :takjest:
Przejechałem się ostatnio takim (z manualem) i różnica jest rzeczywiście piorunująca - no istna rakieta w porównaniu do starego, wolnossącego 1,6... W jednym z testów porównawczych (chyba w Motorze) zmierzyli temu S-Crossowi przyspieszenie do setki 8,8 (Suzuki podaje 10,2 chyba)...:-)
Szczerze, to już prawie kupiłem Kaszkaja, ale jak się nim przejechałem i porównałem z S-Crossem (porównanie bezpośrednie, bo jazdy jedna po drugiej w odstępie pół godziny), to stwierdziłem: Nie chcę Kaszkaja, bo Kaszkaj to faja!! :takjest:
Właściwości jezdne bezapelacyjnie po stronie S-Crossa...
Autor:  DS [ 27-09-2018, 22:09 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
zulos pisze:
zmierzyli temu S-Crossowi przyspieszenie do setki 8,8 (Suzuki podaje 10,2 chyba)...:-)
No i tak realnie przyśpiesza, w wersji 2wd AT ma 8,71:
https://youtu.be/21lGDrh6idU
4wd będzie minimalnie gorszy, jakieś 0,2 sekundy.
Autor:  macioo [ 28-09-2018, 18:14 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Mam nadzieję, że za kilkanaście miesięcy (jak mmi się wyklarują finanse) to też zostanę szczęśliwym posiadaczem S-crossa 1,4AT allgrip. Samochód wyjątkowo mi pasuje zarówno pod względem wymiarów jak i wyposażenia.
Autor:  mjk [ 29-09-2018, 07:00 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
No to podobnie jak ja - planuję zmienić w ciągu najbliższego roku. Z tym, że o wyborze między s-crossem, a vitarą to chyba rzut monetą zdecyduje. Decyzja o zmianie ciągle się odsuwa, bo mój sx4 nie daje mi żadnego pretekstu do pozbycia się go. Może więc za rok znowu będę mówił o perspektywie roku ;).
Natomiast niedawno, wiosną, czekając na zmianę opon, siedziałem obok Mitsubishi Eclipse i im dłużej obok niego siedziałem, tym bardziej mi się podobał. Ma on jednak kilka wad: dzielona tylna szyba, cena, cvt. Niemniej umówiłem się już i wezmę go na jakiś weekend. Zobaczę czy z cvt da się żyć, choć wątpię.
Autor:  Remote [ 29-09-2018, 07:11 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Z CVT da sie żyć ale trzeba sie przygotować, że 1.5T plus CVT spali 1,5l wiecej niz Suzuki z 1.4T plus automat.
Autor:  mjk [ 29-09-2018, 07:21 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Akurat spalanie to (dla mnie) nie jest argument. Zawsze trzymam ok 3k obrotów, więc spalanie u mnie to 10-11. Nauczyłem się z tym żyć. Na stacji zawsze jeszcze kupuję karton papierochów i jakiegoś dużego "wiskacza". No i już paliwo nie wydaje się drogie ;).
Autor:  Remote [ 29-09-2018, 10:57 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
No jak spalanie nie jest problemem to Mitsu jest dobrym wyborem.
Autor:  Costales [ 02-10-2018, 18:43 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
DS pisze:
zulos pisze:
zmierzyli temu S-Crossowi przyspieszenie do setki 8,8 (Suzuki podaje 10,2 chyba)...:-)
No i tak realnie przyśpiesza, w wersji 2wd AT ma 8,71:
https://youtu.be/21lGDrh6idU
4wd będzie minimalnie gorszy, jakieś 0,2 sekundy.



A gdzieś wrzucałem 4wd z małym dopalaczem z ESP włączonym wyszło coś 8,2 :D
ciągle się zbieram by z ESP off sprawdzić, ale jakoś mi się nie chce ;D
No i poćwiczyć zmianę biegów, bo to manual :P

Może na wiosnę się zmotywuję, póki co jest fajnie, bardzo fajnie się tym śmiga.

Wcześniejsze auto sprzedalem po 3 latach (wersja 1.6), to zatrzymam na dłużej
Autor:  zulos [ 02-10-2018, 20:53 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Ja już nerwowo przebieram nogami i mam (na szczęście nie mokre póki co) sny o nowym, bo ten 16 listopada wydaje się tak odległym terminem, że prawie nierealnym...:-(
Mi też 1.6 (sam w sobie) nie dał w zasadzie żadnego pretekstu, żeby go zamieniać i to tak szybko.
Pretekstu dostarczyła przyczepa kempingowa i zdecydowany brak nie tyle mocy, co niutków, a tu różnica jest spora - 220 już od 1500 obr. vs. 156 przy bodajże 4.400 obr...
Jeżeli zaś chodzi o porównanie z Vitarą, to dla mnie nie ma opcji:
1. bagażnik,
2. szerokość w środku,
3. wygląd deski rozdzielczej (to akurat subiektywne).
Z kolei za Vitarą przemawia cena (ale tylko obecnie i jeszcze wersji sprzed fl) - qmpel zamówił jeszcze "starą" tuż przed fl z dużą obniżką full wypas (S-ka) i ma zdecydowanie więcej niż ja będę miał w moim S-Crossie...
Autor:  macioo [ 02-10-2018, 21:52 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Mnie w Vitarze zasadniczo pasuje wszystko (zwłaszcza po FL) z wyjątkiem braku dwustrefowej klimatyzacji. Co mnie nieco dziwi, że jej nie ma , a w bliźniaczym niemal s-cross jest.
Autor:  Remote [ 03-10-2018, 08:24 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
zulos pisze:
- qmpel zamówił jeszcze "starą" tuż przed fl z dużą obniżką full wypas (S-ka)


Wiesz może jaki dostał rabat ? ile wynegocjował ?
Ja właśnie tez zamówiłem i jak sprzedają taniej to coś bym moze jeszcze powalczył :)
Autor:  zulos [ 03-10-2018, 08:56 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Nie wiem, czy dobrze pamiętam, ale chyba 95 tys. (no, może 95.900,-...), za wersję topową S, która chyba cennikowo wychodziła 103 tys.
Oczywiście 1.4 4x4 automat.
To był na 99% samochód zarejestrowany na dealera (do czego był zmuszony przed 31 sierpnia) - czyli teoretycznie jest jego drugim właścicielem - stąd ta obniżka...
Autor:  Remote [ 03-10-2018, 09:29 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
zulos pisze:
Nie wiem, czy dobrze pamiętam, ale chyba 95 tys. (no, może 95.900,-...), za wersję topową S, która chyba cennikowo wychodziła 103 tys.
Oczywiście 1.4 4x4 automat.
To był na 99% samochód zarejestrowany na dealera (do czego był zmuszony przed 31 sierpnia) - czyli teoretycznie jest jego drugim właścicielem - stąd ta obniżka...


No to ta sama sytuacja u mnie, czyli nowe auto zarejestrowane na dealera i ja jako 2 właściciel.
Z tym, że ja mam 1.4T 2WD manual i rabat ciut większy więc nie jest źle ;)
Autor:  zulos [ 03-10-2018, 13:56 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
co ciekawe - mi na S-Crossa właśnie takiego zarejestrowanego już na dealera dawali rabat aż 2 tys. zł (chyba nawet niecałe), więc podziękowałem...
Autor:  MS [ 03-10-2018, 13:58 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
A wpisane ma w karcie pojazdu auto testowe ?.
Autor:  Remote [ 03-10-2018, 14:58 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Nie.
Mój jest bez przebiegu. Zafoliowany fabrycznie stał.
Autor:  alex77 [ 07-10-2018, 19:43 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
macioo pisze:
Mnie w Vitarze zasadniczo pasuje wszystko (zwłaszcza po FL) z wyjątkiem braku dwustrefowej klimatyzacji. Co mnie nieco dziwi, że jej nie ma , a w bliźniaczym niemal s-cross jest.

To jest ból. W lutym zamierzam zmienić samochód i chętnie przesiadłbym się do Vitary ale brak dwustrefowej klimy mnie odstrasza. Jak pokazało życie, u mnie dwustrefowa to mus ale Japońce uważają, że Vitara jest zbyt małym samochodem aby oferować tę opcję. Dlatego omijam Vitarę szerokim łukiem bo klima dwustrefowa, kamera cofania tym razem musi być. Albo S-cross, Ceed, Kona, i30, Focus, 500X, Toyota C. Nie ciągnie mnie do VAG dlatego też omijam chyba, że nie wiem co by oferowali.
Autor:  macioo [ 07-10-2018, 20:20 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Z VAGa to podoba mi się Skoda Karoq (szkoda, że bez awd z benzyną). Ma idealne dla mnie gabaryty, a i ten nowy silnik 1,5 fajnie jedzie. Tylko, ze jak ją doposażyć , to cena się robi trochę za bardzo premium ;) W podobnej kasie mam Volvo V40 Cross Country. Ciekaw też jestem nowego silnika Renault 1,2 (130 i 160 KM) Tylko, że znowu polityka podobna jak wcześniej (również w Citroenie) mocniejszy silnik bez automatu.
Autor:  euro_tuned [ 07-10-2018, 21:12 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
V40 CC z sensownym silnikiem i dobrym wyposażeniem to wyjdzie tyle co ze dwie vitary.
Autor:  MS [ 08-10-2018, 11:21 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
auto zarejestrowane przez dealera https://motoryzacja.interia.pl/wiadomos ... Id,2640346
Autor:  macioo [ 09-10-2018, 17:49 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
euro_tuned pisze:
V40 CC z sensownym silnikiem i dobrym wyposażeniem to wyjdzie tyle co ze dwie vitary.


Nie do końca. Jest nieco drożej ale i "nieco" lepiej niz w Vitarze ;)

https://www.otomoto.pl/oferta/volvo-v40 ... b54f762a3d
Autor:  alex77 [ 11-10-2018, 10:50 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
macioo pisze:
Ciekaw też jestem nowego silnika Renault 1,2 (130 i 160 KM)

Silnik Renault 1.2 Tce jest bardzo udaną jednostką w wersji 130 KM. W nowym roku być może będą duże upusty aut z tymi silnikami bo Renault będzie oferowało nowy silnik 1.3 Tce powstały we współpracy z Mercedesem. Nowa jednostka zastąpi dotychczasowe 2.2 Tce tak więc można co nieco zyskać. Mnie się podoba Megane Grandtour z tym silniczkiem. Co ważne, ta jednostka ma 4 cylindry a nie 3 jak 1.2 Puretech od PSA czy 1.5 Ecoboost od Forda.
Autor:  zulos [ 12-10-2018, 18:05 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
macioo pisze:
Nie do końca. Jest nieco drożej ale i "nieco" lepiej niz w Vitarze ;)
https://www.otomoto.pl/oferta/volvo-v40 ... b54f762a3d

Nie do końca...
To jest napęd na przód, a poza tym nie wiadomo dlaczego taka cena akurat w tym ogłoszeniu - raczej odosobniona.
Z napędem 4x4 jest już znacznie drożej...
Autor:  macioo [ 12-10-2018, 19:04 ]
Tytuł:  Re: Małe podsumowanie testu długo dystansowego ;)
Nie napisałem, że V40 to bezpośredni konkurent Vitary. Nie każdemu zależy na 4x4 i jest skłonny zrezygnować z tego na korzyśc lepszego komfortu i duuużo lepszego wykończenia. Dla mnie różnica 10kpln przy cenie powyżej 100kpln nie jest jakaś oszałamiająca.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/