Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl
http://www.suzukiklub.pl/forum/

Spalanie w SX4 S-Cross
http://www.suzukiklub.pl/forum/viewtopic.php?f=68&t=11274
Strona 1 z 24

Autor:  Rychu72 [ 21-10-2013, 07:34 ]
Tytuł:  Spalanie w SX4 S-Cross

Idąc za sugestią jednego z forumowiczów zakładam nowy temat. ;)

Od dwóch tygodni jeżdżę nowym S-Crossem (benzyna 1,6). Na razie tylko i wyłącznie miasto. Przy całkowitym przebiegu 200 km komp podaje średnie spalanie między 7,1-7,3. Wcześniej jeździłem Seatem Cordobą. Przy silniku 1,6 l (75 kuni w zagrodzie) i tym samym stylu jazdy wychodziło mi 10-11 litrów.

Autor:  Avalanche [ 21-10-2013, 10:46 ]
Tytuł: 

Jeżeli tak to faktycznie wygląda, to niesamowita poprawa :)
Mój SX4 ("Classic") w mieście nie schodzi poniżej 8-8,5. W zimie spokojnie potrafi w mieście łykać nawet 9-10 na krótkich dystansach.

Autor:  matwiel [ 21-10-2013, 13:51 ]
Tytuł: 

Wynik żeczywiście wydaje się być świetny. Ale mnie najbardziej zastanawia podawana przez Suzuki masa nowego Sx, która dla podstawowej wersji z silnikiem benzynowym wynosi 1085 kg. Poprzednik którym jeżdzę 2wd AT waży 1200kg choć jest mniejszy.

Autor:  Avalanche [ 21-10-2013, 14:39 ]
Tytuł: 

To na pewno ważny czynnik.
Z drugiej strony, wersja Allgrip waży dokładnie tyle samo co 1.6 4WD, więc ciekawe jakie spalanie będzie w tym modelu.

Autor:  Remote [ 21-10-2013, 18:51 ]
Tytuł: 

Mnie spalil 8,9 l w gestym ruchu miejskim - korki w Monachium.
Przy srednio zakorkowanym miescie moze by te 8 l spalil. Mniej to raczej było by ciężko. No chyba ze ekstremalny ecodriving....

Autor:  Rychu72 [ 22-10-2013, 07:05 ]
Tytuł: 

Avalanche
Moja wersja SXa jest Allgrip więc już masz odpowiedź. Ciekawi mnie jak będzie palił po dotarciu.
Remote
Ustawienie podpowiadacza biegów wygląda na mocno ecodrajwingowe. Przy 55km/h woła o piątkę.

Autor:  Remote [ 22-10-2013, 12:31 ]
Tytuł: 

Rychu72: nie stosowalem sie do ' podpowiadacza' :-)
Pamietam ze nie moglem wygodnie usiasc - cos mi nie pasowalo .

Ile dales za auto ?

Autor:  Avalanche [ 22-10-2013, 12:46 ]
Tytuł: 

W teście z "Motoru" średnie spalanie dla wersji 1.6 Comfort wyszło im 7.1, a w mieście 8.2, czyli już bliżej wyników SX4. :|

Link: viewtopic.php?p=91901

Autor:  Rychu72 [ 24-10-2013, 07:17 ]
Tytuł: 

Po kolejnej setce km spalanie zmieniło się na 7,4 l/100. Robione głównie odcinki po ok. 5 km. W trasie Suzi jeszcze nie była.

Autor:  Rychu72 [ 04-11-2013, 07:54 ]
Tytuł: 

No więc na wszystkich świętych S-Cross był w trasie i ....... niespodzianka w postaci 5,2 l/100 km. Trasa 130 km po krajówkach i wojewódzkich z prędkością ok 80-100. Na tym dystansie 3 razy silnik stygł (groby). Czasami jazda na ustawieniu AUTO (jedna ośka), a czasami dla rozruszania silnika włączałem SPORT (4x4).

Dla porównania spalanie moich jednośladów :) :

Suzuki DR650; waga 180 kg; spalanie 4,9 l/100 km
Honda Africa Twin 750; waga 230; spalanie 5,2 l/100 km

W mieście obecne spalanie 7,1-7,2.

Myślę, że źle nie jest..... zwłaszcza, że jeszcze na dotarciu. ;)

Autor:  Remote [ 04-11-2013, 20:20 ]
Tytuł: 

5,2 l to naprawde dobry wynik - biorąc nawet poprawke na ekstremalnie spokojną jazdę.

Autor:  Avalanche [ 05-11-2013, 07:43 ]
Tytuł: 

A ja się zastanawiam czy można jakoś w moim ograniczyć żłopanie na nierozgrzanym silniku? Często jest tak, że komputer pokazuje średnie np. 7.2, a po porannym odpaleniu i przejechaniu 2-3 km już jest 7.5, 7.6 i więcej. Nawet stanie z włączonym silnikiem daje taki sam efekt, chociaż dłużej to trwa.
Potem już nie ma takiego przyrostu.
Oczywiście ma tu znaczenie przebieg od resetowania i te 7.2 mam po ok. 100 km w warunkach pół na pół miasto i trasa, ale cokolwiek by nie pokazywał wieczorem, w pierwszych 0 - 10 minutach od rozruchu rano znacznie się zwiększa.

Autor:  mrquad [ 05-11-2013, 08:52 ]
Tytuł: 

Załóż grzałkę silnika, większość energii jest zużywana na jego rozgrzanie :(
Oczywiście pomijam rozważania, czy to się będzie opłacało, bo to już indywidualna sprawa każdego właściciela pojazdu.

Autor:  Remote [ 07-11-2013, 19:10 ]
Tytuł: 

Dokładnie. Max spalanie jest na zimnym silniku i rozwiazuje sytuacje tylko grzalka albo bardziej rozbudowane webasto ze sterowaniem

Autor:  Jacek Wo. [ 12-12-2013, 20:54 ]
Tytuł: 

Rychu72 pisze:
No więc na wszystkich świętych S-Cross był w trasie i ....... niespodzianka w postaci 5,2 l/100 km.
...
W mieście obecne spalanie 7,1-7,2.

Myślę, że źle nie jest..... zwłaszcza, że jeszcze na dotarciu. ;)


Komp swoje, a dystrybutor swoje.
U mnie komp pokazuje 7,2; z tankowania wychodzi 8,5. Jazda "nie-eko-drajwingowa"
Raz w ecodrive na zadupiu zszedłem do ok. 5.8 w trasie, ale tak się nie da normalnie poruszać
Stała relacja od 25 tys. km (oczywiście "stary" SX4 4WD 1.6 120 KM).

Autor:  Avalanche [ 22-12-2013, 12:02 ]
Tytuł: 

Kilka powodów, dla których S-Cross ma spalać mniej niż SX4:
https://www.youtube.com/watch?v=Vm5EjUKLQaI

Teraz rozumiem po co są te badziewne alufelgi :]

Na tym zdjęciu widać trochę podwozia:
Obrazek

Autor:  1igor1 [ 23-01-2014, 23:08 ]
Tytuł: 

Witam, od mojej znajomej suzuki s-cross 2WD benzyna, spalanie na trasie (wypad w góry) średnie 5,5l, teraz komputer pokazuje średnie po przebiegu 1500km 6,3l jazda w cyklu mieszanym, czasami miasto, czasami trasa. Wynik uważam za rewelacyjny, wcześniej był citroen też z silnikiem 1.6 i palił na takich samych trasach średnio 8,9l. Ja osobiście mam lianę 1.6 i ciężko jest zejść poniżej 7 litrów, średnie wychodzi mi 7,8l także postęp zrobili bardzo duży.

Autor:  Rychu72 [ 24-01-2014, 08:08 ]
Tytuł: 

U mnie przy jeździe tylko w mieście (dojazdy do pracy 5,5 km w jedną stronę) warunkach zimowych (opony zimówki i mrozy) trochę wzrosło do 7,6 l/100.

Autor:  Avalanche [ 24-01-2014, 08:42 ]
Tytuł: 

Dla porównania:

U mnie (SX4) w warunkach obecnych, jazda tylko w mieście i dystanse poniżej 5 km jednorazowo = ok. 10 l/100 km (komputer pokazuje 9.4, ale podobno zaniża). :|

Co więcej, kiedy ostatnio wyzerowałem licznik na krótkiej trasie (ok. 30 km), to zamiast ok. 6 litrów jak to było latem, przy takiej samej jeździe, obciążeniu itd. (ale przy -12 stopniach) pokazał 7,2 :(

Autor:  Rychu72 [ 03-02-2014, 14:28 ]
Tytuł: 

Właśnie złapałem swój komputer na oszukiwaniu. Pokazywał średnio 7,2, a z dolewki do baku wyszło 7,9.

Autor:  rezon [ 04-02-2014, 17:46 ]
Tytuł: 

standard

Autor:  Yaga7 [ 16-08-2014, 15:47 ]
Tytuł: 

Pierwsze spalania nowego S-srossa AllGrip, automat:
8,5 jazda tylko po mieście + gigantyczne korki
6,8 w trasie, połowa z trasy 120 po ekspresówce.

na razie sporo więcej niż wg producenta, no ale może się dotrze. Dla nas i tak bajka, bo średnie spalanie GVitary to 10,5 ;)

Aha, na ekspresówce komputer po wyzerowaniu pokazywał nawet 4,9 jako średnie spalanie.

Autor:  Avalanche [ 17-08-2014, 18:30 ]
Tytuł: 

Dla porównania -

Trasa 2 x 130 km:
I odcinek pod wiatr - średnie 7,4 l/100 km, pół drogi autostrada (V maks. 130 km/h).
II odcinek z wiatrem - średnie 6,4 l/100 km. J.w.

SX4 1.6 4WD benzyna.

Autor:  MarekC [ 21-08-2014, 07:43 ]
Tytuł: 

Wygląda na to, że Suzuki "oszczędności" paliwa "znalazło" w dużym przekłamaniu prędkości. Myslę, że różnica prędkości 92 i 100 km/h przy tym samochodzie, spokojnie przełoży się na 0,4..0.5l/100km różnicy w spalaniu.

Jechał może ktoś Premium czy Elegance kilkadziesiąt km z prędkością 100 km/h wg GPS ?? Ciekawe jakie zużycie wskaże wtedy komputer, a jakie pod dystrybutorem ;-)

Autor:  Avalanche [ 21-08-2014, 08:19 ]
Tytuł: 

Nie idźcie tą drogą...

SX4 (tzw. classic) i każdy inny model też "przekłamuje". Przy 90 km/h na liczniku GPS pokazuje mi ok. 84, przy 100 ok. 96, a oszczędności w spalaniu nie ma ;)

Strona 1 z 24 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/