Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl http://www.suzukiklub.pl/forum/ |
|
Zakup S-Crossa http://www.suzukiklub.pl/forum/viewtopic.php?f=68&t=11707 |
Strona 5 z 5 |
Autor: | peterka [ 05-11-2014, 09:12 ] |
Tytuł: | |
Renegade chwyta za serce i z zewnatrz i we wnętrzu. Ale to tylko nadmuchany fiat 500 ..x. Suzuki wg mnie solidniejsze z dobrze rozplanowanym wnetrzem, tylko ta forma bardzo zachowawcza. |
Autor: | macioo [ 05-11-2014, 19:18 ] |
Tytuł: | |
Przyznam, że zanim zmieniłem samochód (wcześniej Fiat Sedici), brałem tego jeepa pod uwagę. Trochę z sentymentu, bo kiedyś trochę jeździłem Cherokee i mnie trochę jeepnęło. Jednak im więcej o nim czytałem i oglądałem tym bardziej mi przechodziło i zdecydowałem się na Suzi. Powiem, że nie żałuję, bo jak zobaczyłem ceny i porównałem z moim Suzukiem, stwierdzam że dobrze zrobiłem. |
Autor: | Remote [ 06-11-2014, 19:51 ] |
Tytuł: | |
S-cross jest aktualnie w promocji za 59900 pln za wersje Comford 2WD. Mocno poszli w dół z ceną Powinna pojsc sprzedaz do przodu, bo cena jest atrakcyjna jak na 120 KM i dosc dobre wyposazenie. |
Autor: | Avalanche [ 06-11-2014, 22:15 ] |
Tytuł: | |
I bez tej promocji trochę więcej zeszło w październiku. Ale fakt, taka cena za wersję podstawową na otwarcie powinna być od początku. Powinni się nauczyć od innych marek, że lepiej mieć listę dodatków na 2 strony niż bogaty pakiet w cenie. |
Autor: | Yaga7 [ 07-11-2014, 06:41 ] |
Tytuł: | |
To ja jestem jakiś wyjątek, bo wolę mieć pakiet w cenie, niż 2 strony dodatków i wybierać, dodawać, kombinować. Pamiętam, że jak przy jakiejś marce zaczęłam do ceny podstawowej dodawać wszystko to co chciałam, to jakiś kosmos wyszedł. |
Autor: | marius [ 07-11-2014, 08:14 ] |
Tytuł: | |
Avalanche pisze: I ...... Powinni się nauczyć od innych marek, że lepiej mieć listę dodatków na 2 strony niż bogaty pakiet w cenie.
Mam takie samo zdanie, po co mam przepłacać za coś czego nie potrzebuję (nie chcę), a tylko zwiększa potencjalne ryzyko awarii. Suzuki ma zresztą dziwaczną politykę pakietów, w podstawowej wersji np. swifta (poprzednia gen. 2010r) m.in. brak lampki w bagażniku, wskaźnika rezerwy paliwa, reg. kier., czy obrotomierza. Idiotyzm, nikt inny wtedy nie oferował takiej pokracznej konfiguracji. |
Autor: | Avalanche [ 07-11-2014, 08:16 ] |
Tytuł: | |
Klienci są różni, ale jednak większość lubi sobie powybierać. Ja nie wiem. Są plusy i minusy obu rozwiązań, ale najgorsze jest stosowanie dziwacznych pakietów w niektórych koncernach, typu "chcesz mieć tempomat, to kup stację multimedialną" (przykład z sufitu, ale pokazuje co mam na myśli). |
Autor: | MarekC [ 07-11-2014, 11:07 ] |
Tytuł: | |
Ja z kolei lubię coś pomiędzy: sensownie zestawione pakiety i listę dodatków na góra 3/4 strony :-) Długa lista też nie jest dobrym rozwiązaniem, szczególnie jeśli jest skomplikowana różnymi warunkami posiadania jakiegoś dodatku (typu: podgrzewanie fotela - wymaga wykupienia ...) |
Autor: | Yaga7 [ 07-11-2014, 14:36 ] |
Tytuł: | |
O właśnie, podgrzewane fotele to dla mnie był prawie że warunek konieczny auta. I w innych samochodach najczęściej podgrzewane fotele = skóra, a ja nie chciałam skóry. I w sumie nie wiem, czy ktoś poza Suzuki robi podgrzewane fotele z normalną tapicerką, nie skórzaną. |
Autor: | MarekC [ 07-11-2014, 16:09 ] |
Tytuł: | |
Dacia w Dusterach chyba |
Autor: | Remote [ 07-11-2014, 18:40 ] |
Tytuł: | |
We wszystkich samochodach mialem podgrzewane fotele i zwykla tapicerke. W Splashu oczywiscie tez Skóry nie lubię. Ciekawy jest nowy Pulsar od Nissana - fajne wyposazenie w bazowej wersji i tez 59900 pln za 115 km w uturbionym 1.2 (dobry silnik od Renowki) |
Autor: | Yaga7 [ 07-11-2014, 21:11 ] |
Tytuł: | |
No to może w tych, co nas interesowało, była opcja połączona ze skórą |
Strona 5 z 5 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |