Pogratulować zakupu
Chętnie poczytam jak wyglądają te rewelacyjne wyniki spalania Splasha w rzeczywistości
W testach piszą, że w mieście można osiągnąć lekko 6,5 l/100 km.
| Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl http://www.suzukiklub.pl/forum/ |
|
| zużycie paliwa w Splashu http://www.suzukiklub.pl/forum/viewtopic.php?f=66&t=3943 |
Strona 1 z 5 |
| Autor: | harry [ 02-11-2008, 19:03 ] |
| Tytuł: | zużycie paliwa w Splashu |
Jesten użytkownikien od 3 tygodni Suzuki Splash 1,2 GLX.Przed pierwszym przeglądem 1000km,przejechałem 290km i spaliłem 17,9 l,w tym 120 km na A4,reszta zakopianka do Zakopanego,2 osoby plus bagaż,średnia ok.6,1l/100km,jak na auto na "dotarciu" to chyba nieżle. Wasze doświadczenia ze spalaniem? |
|
| Autor: | Avalanche [ 03-11-2008, 00:09 ] |
| Tytuł: | |
Pogratulować zakupu
Chętnie poczytam jak wyglądają te rewelacyjne wyniki spalania Splasha w rzeczywistości W testach piszą, że w mieście można osiągnąć lekko 6,5 l/100 km.
|
|
| Autor: | Rafał 88888888 [ 05-11-2008, 14:48 ] |
| Tytuł: | |
W Splashu to ten silnik 1,2(1242 cm3 chyba) to rozwinicie twinporta z corsy c 80 konnego, czy to ma cos wspolnego z tym z Baleno, bo moc taka sama. Jak ogolne wrazenia z jazdy? |
|
| Autor: | harry [ 06-11-2008, 06:32 ] |
| Tytuł: | zużycie paliwa w Splashu |
Nie znam "historii "tego silnika ale przy mocy 86 KM i niewielkiej masie auta jest wystarczająco dynamiczny zarówno w miescie jak i na trasie a jednoczesnie jest oszczędny.Dzięki szerokiemu rozstawowi osi auto dobrze trzyma się drogi,takze na zakrętach a nadwozie jest przecież wysokie.Samochód prowadzi sie przyjemnie,przestronne wnętrze zapewnia dobrą widoczność(plus to duże lusterka).Hamulce skuteczne. Równolegle jeżdżę trochę Pandą 1,1 ale Splash to auto z innej bajki. |
|
| Autor: | Rafał 88888888 [ 06-11-2008, 22:32 ] |
| Tytuł: | |
Miałem okazję ostatnio oglądać takiego i zauważyłem, że jak na takie auto to całkiem sporo miejsca ma. Panda z 1,1 to raczej nie ma porównania do tego 1,2. Dobry silnik, ale w sportingu. A jak oceniasz wykończenie i materiały? Dokupowałeś coś z wyposażenia? |
|
| Autor: | harry [ 07-11-2008, 07:52 ] |
| Tytuł: | |
Więcej wiadomości znajdziesz na naszym forum w wątku :Testy w internecie:Suzuki Splash.Zgadzam się w 95% z uwagami tam zamieszczonym.Auto jest bogato wyposażone i trudno go jeszcze wzbogacić.Zakup auta negocjowałem z 5 dilerami(!!!!),ale opłaciło się ,gratisy to:autoalarm,alufelgi,opony zimowe,dywaniki,listwy na drzwi.Warto więc walczyć bo jest o co.Jako nowy model zwraca uwagę na parkingach a i jeżdżący innymi modelami Suzuki często pozdrawiają . |
|
| Autor: | harry [ 25-11-2008, 09:07 ] |
| Tytuł: | |
Dzisiaj policzyłem zużycie paliwa w warunkach miejskich(zimowych),auto jeżdzi tylko po ok.15 km dziennie,zużycie wychodzi jak na razie około 7,0 litrów na 100km |
|
| Autor: | harry [ 19-02-2009, 10:43 ] |
| Tytuł: | |
Kolejny wyjazd do Zakopanego w 2 osoby i spory bagaż.Zrobiono 433 km przy zużyciu paliwa 29 l(6,7 l/100 km. Droga w tamtą stronę fajna ,170 km w 2godz 10 minut,natomiast powrót w tych warunkach jakie sa obecnie w Polsce (a szczególnie w górach) trwał 3,5 godziny.Drogę powrotną z Zakopanego do Nowego Targu(20 km) w korku i szarpaniu po parę metrów jechałem godzinę a cały odcinek Zakopane -Skomielna (48 km)_jechalem 100 minut!(trudne warunki na drodze oraz duża ilość wyjeżdżających z ferii).Od Skomielnej w stronę Krakowa i dalej A4 warunki lepsze ale co chwilę nawałnice śniegowe. Na te 433 km złożyło się około 100km autostradą A4,116 km zakopianką ,resztę (217 km) mozna traktować jako jazde po mieście w trudnych warunkach a te 20 km do Nowego Targu to tragedia. Średnia 6,7l/100km) w tych warunkach nie mogła być lepsza. |
|
| Autor: | Plusk [ 17-03-2009, 21:39 ] |
| Tytuł: | |
Witam. Właśnie zamówiłem w salonie Suzuki Spalsha 1.0. Za kilkanaście dni go odbiorę i chętnie podzielę się wrażeniami z jazy. |
|
| Autor: | Avalanche [ 17-03-2009, 22:04 ] |
| Tytuł: | |
Czekamy
A tu możesz się przedstawić i przywitać z posiadaczami innych Suzuk: viewtopic.php?t=3757 
|
|
| Autor: | Andre123 [ 26-04-2009, 19:40 ] |
| Tytuł: | |
Suzuki Splash silnik 1.2 (roczne auto). Przejechałem już ponad 1000 km. Wg komputera spalanie średnie 5,37 l na 100 km. Jeżdżę 30 km odcinki (ok. 15% w mieście) - czasami używam również klimatyzację. Zobaczymy jak będzie dalej. |
|
| Autor: | harry [ 29-04-2009, 07:32 ] |
| Tytuł: | zużycie paliwa w Splashu |
Wyjazd do Zakopanego ,tym razem 4 osoby dorosłe i 1 dziecko na pokładzie oraz bagaż.Przejechano 435 km(połowa z klimą) przy zużyciu paliwa 29,4 l co daje średnią 6,75l/100km ( 4 osoby +klima+ góry).Jazda płynna,tylko ostatnie 20 km zakopianki przed Krakowem korki ze wzgl. na zamknięcie jednego pasa ruchu.To był prawdziwy test dla mojego Splasha z pełnym obciążeniem,zdał go doskonale zarówno na A4 jak i na zakopiance z górkami . |
|
| Autor: | Plusk [ 29-04-2009, 13:15 ] |
| Tytuł: | |
Splash 1.0 Zużycie paliwa 5.0 - 5.1 l/100 km w jeździe mieszanej: miasto i codzienne dojazdy do pracy poza miastem, bez włączonej klimatyzacji, jedna osoba w samochodzie. |
|
| Autor: | Avalanche [ 05-05-2009, 16:34 ] |
| Tytuł: | |
W ostatnim "Motorze" (albo AŚ  ) jest test porównawczy Splasha 1.0 z Peugeotem 107. Tam średnie spalanie Suzuki było wyższe od deklarowanego. Chyba jakieś 5,9 litra im wyszło.
Ma ktoś ten test, żeby sprawdzić? |
|
| Autor: | Andre123 [ 05-05-2009, 18:55 ] |
| Tytuł: | |
Test był w Motor nr 18-19/2009 - oczywiście silnik 1,0. Podali zużycie wg producenta tzn. 5,9/4,4/5,0 (miasto/trasa/mieszany). Natomiast podali również zużycie paliwa w teście czyli 6,5/5,0 ale wg mnie nie pisze co to oznacza (można się tylko domyślać). Możemy strzelać, że to np. w mieście i w trasie albo w mieście i średnie. Ale faktycznie wychodzi więcej. Wg mnie wszystkie testy pokazują wyższe zużycie paliwa bo dostaje taki dziennikarz samochód za darmo do pojeżdżenia - swoim by jeździł spokojniej, wolniej i oszczędniej. |
|
| Autor: | Plusk [ 06-05-2009, 08:28 ] |
| Tytuł: | |
Warto dodać, że w porównaniu z Peugeotem 107 (podobne silniki) Suzuki Splash 1.0 wypadł lepiej (główny minus Splasha, to mniej elastyczny silnik i większe spalanie, no ale przy takiej masie, to nie ma co się dziwić). Właśnie testuję ekonomiczną jazdę Splashem (hamowanie silnikiem, szybka zmian biegu na wyższy itp.), dam znać, czy spalanie będzie mniejsze niż przy normalnej jeździe. "Peugeot 107, to bardzo zgrabne autko, prawda? W ubiegłym roku poddane zostało drobnemu liftingowi, co jeszcze bardziej uatrakcyjniło jego stylistykę. Właśnie Peugeota 107 porównano w „Motorze” z japońskim konkurentem - Suzuki Splash. Oba autka wystąpiły w wersjach pięciodrzwiowych, a do ich napędu posłużyły litrowe trzycylindrowe silniczki o mocy rzędu 65-68 KM. Oba porównywane samochody, to pojazdy typowo miejskie, choć w Polsce w wielu wypadkach służą pewnie jako jedyny samochód w rodzinie. Z danych zamieszczonych na diagramach wynika, że Peugeot jest minimalnie ciaśniejszy (a i to nie we wszystkich kierunkach!), a trzeba podkreślić, że całkowita długość auta jest mniejsza, niż w Splashu o niemal 30 cm! Odbija się to w pewnym stopniu na pojemności bagażnika - 131 litrów Peugeota, to sporo mniej, niż 202 litry Suzuki. 107-ka straciła punkty za wykończenie, ergonomię, wyciszenie i właśnie przestronność wnętrza i pojemność bagażnika. Z kolei za układ napędowy otrzymała więcej punktów, podobnie zresztą, jak za właściwości jezdne. W zakresie bezpieczeństwa lepsze noty zebrało autko japońskie - ma po prostu w standardzie zarówno boczne poduszki, jak i kurtyny powietrzne. 107-ka jest też nieco droższa i ma uboższe wyposażenie w zakresie komfortu - standardowa w Suzuki klimatyzacja w 107-ce wymaga dopłaty (4 tys. zł), podobnie jest z radioodtwarzaczem, a pionowej regulacji foteli Peugeot nie oferuje zupełnie. W efekcie 107-ka przegrała ze Splashem o 5 punktów (na 150 możliwych) uzyskując 93 oczka. Czy jednak warto wybrać Peugeota? Tak - to autko o niemal 200 kg lżejsze, co odbija się korzystnie na mniejszym spalaniu i lepszych przyspieszeniach." http://www.francuskie.pl/francuskie/mod ... e&sid=4356 |
|
| Autor: | harry [ 06-05-2009, 13:50 ] |
| Tytuł: | Porównanie Peugot 107,Suzuki Splash |
Testowana wersja "107"Trendy ,kosztowała 38 tys zł,lepiej wyposażony Splash był tańszy,dziś sytuacja się zmieniła ,Splash 1,0 kosztuje 38900zł. Artykuł z "Motoru" kończy sie tak: "Jeden przestronniejszy,drugi bardziej zwinny.Choć o wyborze i tak pewnie będzie decydował gust klienta,jednak rozsądek powinien podpowiadać zakup Suzuki". Mnie tak właśnie podpowiedział i nie żałuję! |
|
| Autor: | mamut-1979 [ 11-05-2009, 14:13 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Choć o wyborze i tak pewnie będzie decydował gust klienta
wg mojego gustu 107-ka to mega brzydal choć generalnie mam pozytywne doświadczenia ze 106kami.
|
|
| Autor: | Andre123 [ 19-05-2009, 16:25 ] |
| Tytuł: | |
Suzuki Splash silnik 1.2 (roczne auto). Przejechałem już ponad 2300 km. Wg komputera spalanie średnie 5,34l na 100 km (5,3 - 5,5 - 5,3 - 5,3 - 5,3), natomiast wg rzeczywistych tankowań wychodzi 5,71 (czyli 0,35 różnicy wskazań komputera). Jeżdżę 30 km odcinki (ok. 15% w mieście) - czasami używam również klimatyzację. Zobaczymy jak będzie dalej. |
|
| Autor: | Plusk [ 16-06-2009, 13:10 ] |
| Tytuł: | |
Przy ekonomicznej jeździe Splashem 1.0 najniższy wynik spalania jaki osiągnąłem to 4,7 l/100km |
|
| Autor: | Andre123 [ 23-06-2009, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
Suzuki Splash silnik 1.2. Przejechałem już ponad 3600 km. Tankuję głównie na Orlenie. Wg komputera spalanie średnie 5,31l na 100 km (5,3 - 5,5 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,2), natomiast wg rzeczywistych tankowań wychodzi 5,65 (czyli 0,34 różnicy wskazań komputera). Jeżdżę 30 km odcinki (ok. 15% w mieście) - czasami używam również klimatyzację. Zobaczymy jak będzie dalej. |
|
| Autor: | Andre123 [ 04-08-2009, 16:55 ] |
| Tytuł: | |
Suzuki Splash silnik 1.2. Przejechałem już ponad 4800 km. Tankuję głównie na Orlenie. Wg komputera spalanie średnie 5,3l na 100 km (5,3 - 5,5 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,2 - 5,3 - 5,2), natomiast wg rzeczywistych tankowań wychodzi 5,63 (czyli 0,33 różnicy wskazań komputera). Jeżdżę 30 km odcinki (ok. 15% w mieście) - czasami używam również klimatyzację. Zobaczymy jak będzie dalej. |
|
| Autor: | Andre123 [ 03-09-2009, 16:29 ] |
| Tytuł: | |
Suzuki Splash silnik 1.2. Przejechałem już ponad 6200 km. Tankuję głównie na Orlenie. Wg komputera spalanie średnie 5,26l na 100 km (5,3 - 5,5 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,3 - 5,2 - 5,3 - 5,2 - 5,1 - 5,1), natomiast wg rzeczywistych tankowań wychodzi 5,57l (czyli 0,31 różnicy wskazań komputera, inaczej mówiąc ponad 5%). Najniższe średnie spalanie (kilkanaście kilometrów od tankowania) - 4,5l na 100 km. Jeżdżę 30 km odcinki (ok. 15% w mieście) - czasami używam również klimatyzację. Zobaczymy jak będzie dalej. |
|
| Autor: | etom [ 04-09-2009, 02:14 ] |
| Tytuł: | |
Wg komputera spalanie średnie 5,34l na 100 km (5,3 - 5,5 - 5,3 - 5,3 - 5,3) Tak nie mozna liczyc sredniej, bo wychodzi bledna. Mozna by tak liczyc, ale tylko jezeli za kazdym tankowaniem przejezdzasz dokladnie taka sama ilosc kilometrow. ps blad moze byc nieduzy, ale skoro liczysz tak dokladnie (do 2 miejsca po przecinku) to jednak istotny |
|
| Autor: | Andre123 [ 04-09-2009, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
MOŻNA!(':D') Komputer w Splashu pokazuje z dokładnością do 0,1l więc oczywiście jest niedokładny. Nie wiem nawet jak zaokrągla, czy jak jest hipotetycznie 5,29 to pokazuje jeszcze 5,2 czy 5,3. Gdyby założyć, że zaokrągla w dół czyli 5,2 to różnica między komputerem i rzeczywistym tankowaniem zmniejszyłaby się w skrajnym przypadku o 0,09. Trzeba zauważyć również niedokładność dystrybutora. Liczę dość dokładnie i błąd pomiaru jest niewielki. Przy każdym tankowaniu odnotowuję ilość paliwa (liczę spalanie) i zawsze jest więcej niż wynika z komputera. Gdy liczę "łączna ilość paliwa / łącznie przejechane kilometry" wychodzi mi średnia 5,568l natomiast jak policzę wg tej samej (błędnej i niedokładnej metody) czyli średnie zużycie z wszystkich średnich rzeczywistych tankowań to wychodzi mi średnia 5,574l czyli różnica jest zaledwie ... 0,006 litra!!! Moje odległości wahały się w przedziale 543km-666km więc nie są to zbyt duże różnice, a jakby odrzucić dwie skrajne odległości to 585km-649km. Błąd o którym piszesz ma oczywiście miejsce w sytuacji małej ilości tankowań tj. 2-3 i dużej różnicy w ilości paliwa. Przy większej ilości tankowań błąd jest niewielki i z czasem wynik jest coraz dokładniejszy. Tak też jest u mnie. Różnica między komputerem i tankowaniem rzeczywistym zmniejsza się (5,35 - 5,34 - 5,33 a ostatnio 5,31). Ps. Jak się uprzeć można by poustawiać (w arkuszu - matematycznie) bardziej skomplikowane równanie liczące wagi ilości kilometrów do średniego zużycia paliwa wg komputera ale nie przesadzajmy to nie doktorat. |
|
| Strona 1 z 5 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|