Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl

Forum dyskusyjne dla użytkowników samochodów marki Suzuki.
Dzisiaj jest 23-02-2024, 20:35

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1 2 Następna
Autor Wiadomość
Post: 13-09-2018, 21:30 
Offline

Rejestracja: 03-03-2015, 20:46
Posty: 178
W rankingu pisma What Car w kategorii bezawaryjności wygrywa marka Suzuki, a jeśli chodzi o model to Suzuki SX4 S-Cross. Taka ciekawostka. :)
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/art ... t-car.html


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:27 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Warranty Direct jest firmą zajmującą się ubezpieczeniem samochodu od ryzyka usterki. Każdy może tam wykupić polisę, która w razie potrzeby pokryje ewentualne koszty naprawy samochodu w określonym w umowie zakresie. Firma w międzyczasie zajmuje się wyliczaniem tzw. indeksu awaryjności dla danego modelu samochodu. Jest on wielkością bezwymiarową, określaną na podstawie wartości zbieranych przez firmę, tj, częstotliwości występowania usterek, kosztów ich naprawy i czasu unieruchomienia auta z powodu braku mobilności. Parametr ustalono w takich sposób, żeby średnia wartość dla całej bazy wynosiła 100.
Jeśli samochód uzyskał indeks niższy niż 100, jego niezawodność można uznać za lepszą niż średnia.

W zestawieniu zawarto także wartość średniego kosztu naprawy samochodu, przeliczonego na złotówki po kursie z dnia
15 maja 2018 roku. Ogólnie przyjęło się, że auta z indeksem awaryjności poniżej 30 uznaje się za wyjątkowo bezproblemowe,
a powyżej 200 – za modele podwyższonego ryzyka.

1. Suzuki Jimny 968 zł 33
2. Suzuki SX4 901 zł 51
3. Suzuki Grand Vitara 1701 zł 57
4. Honda CR-V 1708 zł 60
5. Audi A4 Allroad 1795 zł 64
6. Hyundai Tucson 1256 zł 75
7. Citroen C-Crosser 1443 zł 76
8. Renault Koleos 1178 zł 78
9. Skoda Yeti 1914 zł 83
10. Peugeot 4007 1096 zł 87
11. Nissan X-Trail 1623 zł 88
12. Toyota RAV4 2160 zł 96
13. Kia Sportage 1689 zł 99
14. BMW X1 4652 zł 101
15. Ford Kuga 1851 zł 104
16. Volvo XC60 2009 zł 105
17. Subaru Forester 1705 zł 105
18. Chevrolet Captiva 1542 zł 141
19. Jeep Patriot 1322 zł 142
20. Land Rover Freelander 2035 zł 149
21. Volkswagen Tiguan 1804 zł 149
22. Mitsubishi Outlander 2327 zł 152
23. Jeep Cherokee 1516 zł 152
24. Opel/Vauxhall Antara 2270 zł 162
25. Audi A6 Allroad 2197 zł 199
26. Mazda CX-7 2146 zł 209
27. BMW X3 2694 zł 239
28. Audi Q5 3838 zł 283

Pełen sukces Suzuki: aż trzy modele tej japońskiej marki stanęły w tym segmencie na podium. Zwyciężył prosty w budowie Jimny. Doskonałe wyniki zdobyły SUV-y z Francji: Renault Koleos i „bliźniaki” Citroen C-Crosser i Peugeot 4007, które znacznie wyprzedziły Mitsubishi Outlandera, na którym bazują.
Aż połowa SUV-ów ma indeks awaryjności przekraczający 100. Drugą połowę otwiera BMW X1 (najwyższy koszt napraw), a kończy Audi Q5 (przed nim BMW X3). Na końcu tabeli uplasowały się inne duże i nowoczesne SUV-y jak Mazda CX-7 czy Jeep Cherokee. To dowodzi, że skomplikowana konstrukcja faktycznie oznacza większe prawdopodobieństwo awarii.

Czytaj więcej: https://www.wyborkierowcow.pl/ranking-n ... rect-2018/

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:31 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Ranking brytyjskiego WARRANTY DIRECT na rok 2018.

Ranking uwzględnia: awaryjność samochodów marki, ceny części zamiennych, koszty robocizny oraz czas naprawy
w serwisie. Nie uwzględnia miękkości plastików :-D





1. Daihatsu Reliability Index 2.00
2. Honda Reliability Index 42.00
3. Suzuki Reliability Index 55.00
4. Toyota Reliability Index 58.00
5. Mazda Reliability Index 65.00
6. Lexus Reliability Index 73.00
7. Ford Reliability Index 76.00
8. Rover Reliability Index 78.00
9. Renault Reliability Index 88.00
10. Nissan Reliability Index 89.00
11. Smart Reliability Index 91.00
12. Skoda Reliability Index 92.00
13. Peugeot Reliability Index 96.00
14. Hyundai Reliability Index 97.00
15. Chevrolet Reliability Index 98.00
16. Fiat Reliability Index 101.00
17. MG Reliability Index 104.00
18. Subaru Reliability Index 108.00
19. Mini Reliability Index 111.00
20. Kia Reliability Index 111.00
21. Citroen Reliability Index 114.00
22. Mitsubishi Reliability Index 114.00
23. Volvo Reliability Index 126.00
24. Vauxhall Reliability Index 131.00
25. Volkswagen Reliability Index 136.00
26. Seat Reliability Index 143.00
27. Saab Reliability Index 144.00
28. Jeep Reliability Index 171.00
29. Jaguar Reliability Index 171.00
30. Mercedes-Benz Reliability Index 173.00
31. BMW Reliability Index 176.00
32. SsangYong Reliability Index 182.00
33. Alfa Romeo Reliability Index 192.00
34. Audi Reliability Index 193.00
35. Chrysler Reliability Index 204.00
36. LANDROVER Reliability Index 305.00
37. Porsche Reliability Index 307.00
38. Aston Martin Reliability Index 408.00
39. Bentley Reliability Index 526.00
40. Maserati Reliability Index 832.00

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:35 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
What Car? to brytyjski poradnik dla tych, którzy myślą o zakupie nowego samochodu. Magazyn co roku przeprowadza wśród swoich czytelników badanie niezawodności samochodów, którymi jeżdżą. W tym roku uczestniczyło w nim ponad 18 tys. osób. Ich zadaniem było opowiedzenie o usterkach, jakie trapiły ich samochody przez ostatnie 12 miesięcy. Badano wyłącznie samochody nie starsze niż 4 lata. Bez podziału na roczniki czy przebieg. W popularniejszych modelach oddzielono te zasilane benzyną od diesli.
W wyniku badania zebrano informacje o 159 modelach od 31 producentów. What Car? podzielił je na 10 klas, w zależności od wielkości nadwozia(...)

W zestawieniu marek prym wiodą producenci z Azji.

Na pierwszym miejscu jest Suzuki – 97,7 proc. posiadaczy samochodów tej marki nie starszych niż 4 lata w ciągu ostatniego roku nie miało z nimi żadnych problemów. Na podium znalazł się też Lexus i Toyota. Zaraz za nimi są Kia, Mitsubishi i Subaru. Pierwsza marka z Europy to Skoda, trafiła na 7. miejsce(...)

Na liście małych SUV-ów najlepiej oceniane są Suzuki SX4 S-Cross, Peugeot 2008 i Opel Mokka. Zaskakuje za to lokata Citroena C4 Cactusa. Mimo technicznych podobieństw do 2008 wylądował na ostatniej pozycji.

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 05-01-2019, 10:21 
Offline

Rejestracja: 17-02-2018, 22:39
Posty: 83
Pytanie, pełne wyniki są gdzieś dostępne online?

_________________
Fiat Sedici 4x4 1.6 Pb


Na górę
Post: 08-04-2019, 21:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28-07-2017, 10:58
Posty: 120
Lokalizacja: Dublin, woj. irlandzkie
Suzuki: Nie posiadam :)
Takie wyniki utwierdzają nabywców Suzuki w przekonaniu, że dobrze ulokowali swoje pieniądze.
W rankingu rozpoczynającym wątek dziwi mnie wysoka pozycja Forda Kuga. Niby tuż poniżej średniej ale lepszy od wielu uznanych samocodów.
Moim zdaniem - nieprawda. W pracy mamy Kugi polift (przedtem przedliftowe) w dieslu 2.0 4x4 i niestety - o ile polift jest lepszy od poprzedniej generacji pod każdym wzgędem (zupełnie innej klasy auto a przecież to był tylko FL), to pod względem awaryjności taki sam szajs. Mechanicznie - nic się nie dzieje. Zawias, silnik, skrzynia - wszystko absolutnie bezproblemowe. Pada natomiast nonstop elektronika, różne czujniki, check engine itp. Bardzo niska jakość elektroniki. Jest to upierdliwe. W firmie mamy 3 Kugi. 2 używamy dość intensywnie a 1 stoi w rezerwie i niestety bardzo często się przydaje, bo "koleżanka" idzie na warsztat. Nie polecam.
Teraz wyszła nowa Kuga - zobaczymy, czy cokolwiek się zmieni.

_________________
Story of my life 8) : Fiat 126p wiśniowy. Fiat 126p pomarańczowy, Fiat CC600 błękitny, Fiat CC600 zielony, Astra I 1,4, Alfa Romeo 147 1,6TS, Fiat Punto I aka Złomek, Mercedes E200 Kompressor W211, Mercedes C220CDI W204, Mercedes E220CDI C207 polift


Na górę
Post: 20-04-2019, 21:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19-01-2013, 14:09
Posty: 1360
Suzuki: Vitara S 4WD AT
Ktoś coś słyszał o tym?
https://www.businessinsider.co.za/suzuk ... sts-2019-4

_________________
Vitara S 1.4 Boosterjet 4WD AT
Swift Sport 1.4 Boosterjet


Na górę
Post: 21-04-2019, 15:28 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21-08-2007, 20:49
Posty: 3886
Lokalizacja: Sztutowo czasem Warszawa
Suzuki: Była GV II 2007 DDIS
Poprawione, link już działa.

_________________
Pozdrawiam, Marek
"There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't" ;)
I już bez klekocika :placze:


Na górę
Post: 13-05-2019, 18:47 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03-08-2006, 11:13
Posty: 12177
Lokalizacja: CB - CIN - CT
Suzuki: Vitara 1.6 AllGrip
W najnowszym zestawieniu ADAC 2019 najmniej i najbardziej awaryjnych modeli po stronie zwycięzców znalazła się nowa Vitara z wynikiem średnim 2,3% awarii, wygrywając m.in. z Mitsubishi ASX czy Mazdą CX-3 pod tym względem :o

https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/u ... statistik/


Na górę
Post: 13-05-2019, 21:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08-08-2008, 19:39
Posty: 1132
Cytuj:
...po stronie zwycięzców znalazła się nowa Vitara z wynikiem średnim 2,3% awarii, wygrywając m.in. z Mitsubishi ASX czy Mazdą CX-3 pod tym względem :o

Porownujac tylko "procenty" z ostatniej rubryki tego zestawienia, faktycznie tak mogloby sie wydawac, bo ASX uzyskal "juz" wynik 3,0% a Mazda CX-3 "jeszcze gorsze" 3,3%...

To samo zestawienie w pierwszej rubryce pokazuje jednak dla tych samych modeli rowniez ich przecietne roczne przebiegi.
Dla Vitary jest to 10 kkm a dla ASXa 17 kkm i dla Mazdy 14 kkm, a wiec odpowiednio o 70% i 40% wiecej.

Pisanie o "wygrywaniu" z przytoczonymi powyzej modelami wydaje mi sie w zwiazku z tym nieco przesadzone ...

_________________
****** Pozdrawiam! ******
Obrazek


Na górę
Post: 14-05-2019, 08:10 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03-08-2006, 11:13
Posty: 12177
Lokalizacja: CB - CIN - CT
Suzuki: Vitara 1.6 AllGrip
Dzięki za objaśnienie.
Może zmienię na "prawie przegrywając z Mazdą i ASX"? :D

Zasadniczo chodzi o to, że wg powszechnej wiedzy oba wspomniane modele uważane są za lepsze i bardziej bezawaryjne.


Na górę
Post: 14-05-2019, 21:12 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08-08-2008, 19:39
Posty: 1132
Cytuj:
Może zmienię na "prawie przegrywając z Mazdą i ASX"? :D

Ale mnie nie chodzi w ogole o jakakolwiek kolejnosc tych marek/ modeli ustalana na podstawie "roznic procentowych po przecinku".
To co napisalem o przecietnych przebiegach rocznych mialo tylko uswiadomic ze nie sa to wartosci bezposrednio porownywalne i ustalanie jakiegos rankingu
nie ma tutaj wiekszego sensu.
Nawiasem mowiac, w poprzednich latach raporty ADAC podawaly te statystyki procentowe uwzgledniajac srednie roczne przebiegi poprzez wprowadzenie odpowiedniego wspolczynnika przeliczeniowego.

Ale tak na prawde, to wygrywaja wszystkie modele po stronie "Tops" a przegrywaja te po stronie "Flops",
w tym raporcie.

Jest jeszcze jedna sprawa warta wspomnienia. Chodzi tutaj o modele producentow "premium", a wiec przede wszystkim o niemiecka "wielka trojke".
Z pewnoscia nie da sie zaprzeczyc, ze jakosc ich produktow jest ponadprzecietna, a wiec i awaryjnosc powinna
byc odpowiednio nizsza, w koncu juz sama cena do tego zobowiazuje...

Wydaje mi sie jednak ze statystyki ADAC nie odzwierciedlaja faktycznej awaryjnosci tych marek i to z bardzo prozaicznego powodu.
Uzytkownicy tych pojazdow, przynajmniej wzglednie nowych, nie sa klientela pomocy drogowej automobilklubu ADAC.
Juz sami producenci dbaja o to by pojazdy ich marki nie korzystaly z pomocy ADAC, bo to trafia do statystyk i
psuje dobra opinie o marce.
W zwiazku z tym rozbudowano wlasna siec pomocy drogowej i praktycznie w kazdym autoryzowanym warsztacie dyzuruje pojazd serwisowy,
sciagajacy pechowcow wlasnej marki.
Kiedys nalezalo tylko zadzwonic pod centralny numer, i dyspozytor kierowal do delikwenta najblizszego
dyzurujacego pomocnika, teraz wystarczy juz polaczyc sie z centala wybierajac opcje pomocy drogowej w
menu nawigacji.
To gwarantuje pechowcom szybka pomoc, a producentowi "anonimowosc", czyli nie trafianie do negatywnych statystyk.

Warto rowniez pamietac ze pojecie "awarii" obejmuje rowniez defekty ogumienia, co przy powszechnym braku
kola zapasowego w nowych samochodach bywa czesto problemem wymagajacym skorzystania z pomocy drogowej i tutaj marka pojazdu nie ma wiekszego znaczenia...

_________________
****** Pozdrawiam! ******
Obrazek


Na górę
Post: 12-10-2019, 19:02 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Suzuki na szczycie, Mercedes na końcu. Japońskie trio to najbardziej niezawodne używane auta

Suzuki, Lexus i Toyota to producenci, których auta mogą pochwalić się najwyższą niezawodnością. Zaraz po japońskim trio jest Tesla. Przynajmniej według kierowców. Przeciwny biegun okupują modele Mercedesa czy BMW. Który samochód używany wybrać z przeszło 200 prześwietlonych?
Najlepsze i najgorsze samochody 2019 roku – tak nieformalnie można nazwać nowy ranking brytyjskiego magazynu motoryzacyjnego "What Car?”. Eksperci od aut używanych tworząc listę brali pod uwagę oceny ponad 18 tys. kierowców, którzy na podstawie własnych doświadczeń z ostatnich 12 miesięcy ocenili łącznie 218 modeli aut maksymalnie 5-letnich należących do 31 różnych marek.

Badanie obejmowało ocenę częstotliwości i stopnia zaawansowania usterek występujących w samochodach w ciągu ostatniego roku i z podziałem na 14 obszarów: nadwozie, hamulce, silnik, układ elektryczny silnika, układ wydechowy, światła zewnętrzne, układ paliwowy, skrzynia biegów/sprzęgło, wykończenia wnętrza, układy elektryczne bez silnika, układ kierowniczy, zawieszenie i inne.

Właściciele aut podawali w każdej kategorii liczbę dni, przez które ich samochód był wyłączony z jazdy. Respondenci pochwalili się także kosztami jakie musieli ponieść w serwisach – od napraw bezpłatnych gwarancyjnych do tych za ponad 1500 funtów brytyjskich (przeszło 7,2 tys. zł). Większa liczba dni i droższa naprawa obniżały miejsce na liście.

Niezawodność uznano za czynnik, który decyduje o tym, czy kierowcy zachowają swoje samochody i pozostaną wierni wybranej marce. Liczne awarie w znaczący sposób obniżają prawdopodobieństwo, że właściciel auta ponownie zdecyduje się na nowy produkt danego producenta.


Wśród aut małych średnią niezawodności wyznaczono na poziomie 94,7 proc.

Najbardziej solidnym autem w tej kategorii z niemal 100-procentową niezawodnością okazało się Suzuki Celerio (98,9 proc.; auta produkowane od 2015 roku). Japońskie auto awansowało na najwyższą lokatę z trzeciej pozycji zdobytej w 2018 roku. Na kolejnych miejscach podium uplasowały się Honda Jazz (98,3 proc.; auta produkowane od 2017 roku) i Dacia Sandero (97,9 proc.; modele od 2013 roku).

Suzuki wygrywa silnikiem. Toyota, Kia i Hyundai walczą na hybrydy. Oto najbardziej oszczędne samochody

Najsłabiej wśród małych samochodów wypadły: Nissan Note 2013-2017 (87,8 proc.), Peugeot 208 2012-2019 (87 proc.) i Seat Ibiza 2008-2017 (86 proc.).


W kategorii samochodów rodzinnych średnią niezawodności wyznaczono na poziomie 94,1 proc. Tu najbardziej niezawodna okazała się Skoda Rapid (2012-2019) – ten model oceniono na 99,4 proc. Za czeskim autem jest Toyota Auris (2013-2019; 98,2 proc.) i Hyundai i30 (2012-2017; 97,7 proc.).

Najgorsze oceny zebrały: BMW serii 1 z jednostką wysokoprężną (2011-2019; 87 proc.), Nissan Pulsar (2014-2018; 86,6 proc.) i Vauxhall/Opel Astra z silnikiem Diesla (od 2015; 82,3 proc).

Klasa wyższa (segment D) – tu średnią niezawodności określono na poziomie 94,1 proc.

Pierwsze miejsce zdobył Hyundai i40 (od 2012; 97,9 proc.). Dalej kolejno jest pokrewna Kia Optima (od 2016; 97,3 proc.) i Volvo S60/V60 (2010-2018; 96,8 proc.).

Najgorszą ocenę zdobyły: Mercedes klasy C (od 2014; 87,6 proc.), Vauxhall/Opel Insignia (poprzednia generacja 2008–2017; 85,4 proc.) i Jaguar XE (od 2015; 82,6 proc.).


Wśród samochodów premium przeciętną niezawodności wyznaczono na granicy 90,4 proc.

Tu króluje Jaguar XJ (2010-2019; 94,3 proc.). Za brytyjskim drapieżnikiem podąża Mercedes Klasy E (2009-1016; 92,8 proc.) przed BMW serii 5 (od 2017; 92,6 proc.).

Na szarym końcu znalazły się kolejno: BMW serii 5 (2010–2017; 88,4 proc.), Mercedes klasy S (od 2013; 88,1 proc.) i Jaguar XF (2007–2015; 86,8 proc.).



Mały SUV? W tej kategorii granicę uznania auta za solidne wyznaczono na średnim poziomie 93,3 proc. Poszukując tak modnych obecnie samochodów z tego gatunku warto zwrócić uwagę na pierwszą trójkę najwyżej ocenioną za niezawodność: Kia Soul (2014-2019; 100 proc.), Mini Countryman (od 2017; 99,1 proc.) oraz Suzuki Vitara (od 2015; 97,6 proc.). Rodzinom do gustu najbardziej powinno przypaść auto japońskiej marki – jest przestronne, a wersje na napędem 4x4 gwarantują bezpieczną jazdę. Brytyjczycy podkreślają też niewielkie koszty eksploatacji tego modelu Suzuki.

Na niechlubnym końcu szali znalazły się kolejno: Audi Q2 (od 2016; 92,4 proc.), Volkswagen T-Roc (od 2018; 86,5 proc.) i Jeep Renegade (od 2015; 77,1 proc.).

Rodzinny SUV? Tu średnią określono na poziomie 91,6 proc. I tak jak w 2018 roku, tak i w tym najbardziej niezawodnym autem została uznana Kia Sportage (od 2016; 98,6 proc.). Nieznacznie mniej punktów przypadło Volvo XC40 (od 2018; 98,4 proc.) i Audi Q3 z silnikiem benzynowym (2011-2018; 98 proc.).

Koniec tabeli to kolejno: Nissan Qashqai z silnikiem benzynowym (od 2014; 82,1 proc.), Renault Kadjar (od 2015; 81,3 proc.) i Range Rover Evoque (2011-2019; 78,4 proc.).


Duży SUV – tu średnią niezawodności określono na poziomie 91 proc. Najlepsze oceny: Toyota RAV4 (2013-2019; 99,5 proc.), Honda CR-V z silnikiem benzynowym (2012-2018; 98,7 proc.) i benzynowa Mazda CX-5 (od 2017; 97,8 proc.).

Najsłabsze wyniki zanotowały: Land Rover Discovery Sport (od 2014; 81,9 proc.), Ford Edge (od 2016; 80,7 proc.) i Nissan X-Trail (od 2014; 77,1 proc.).


SUV-y klasy luksusowej mają najniższą średnią niezawodności określoną na poziomie 86,5 proc. Tu za najlepsze auta uznano przedstawicieli niemieckiej motoryzacji, kolejno: Volkswagen Touareg (2010-2018; 96 proc.), BMW X5 (2013-2018; 92,1 proc.) i Porsche Macan (od 2014; 92 proc.).

Na końcu stawki wylądowały: Land Rover Discovery (2004-2017; 82,5 proc.), Range Rover Velar (od 2017; 77,9 proc.) i Range Rover (od 2013; 69,3 proc.).


W kategorii samochodów hybrydowych i z napędem czysto elektrycznym średnią niezawodności określono na pułapie 96,1 proc. Tu najlepiej wypadły same hybrydy kolejno: Lexus CT (od 2011; 100 proc.), Toyota Yaris Hybrid (od 2011; 100 proc.) i Lexus NX (od 2014; 99,7 proc.).


Wśród samochodów elektrycznych numerem jeden jest Tesla S (od 2014; 98,9 proc.). W zestawieniu aut z napędem alternatywnym została sklasyfikowana na 6. miejscu, ale nieznacznie wyprzedziła np. Toyotę Prius (od 2016; 98,4 proc.).

Najgorzej wypadły: Mitsubishi Outlander PHEV (od 2014; 93,6 proc.), Volkswagen Golf GTE (od 2015; 89,1 proc.) i Renault Zoe (od 2013; 82,3 proc.).

Najsolidniejsze marki? Japońska spółka górą
Szczyt klasyfikacji generalnej zajmują japońscy producenci: Suzuki, Toyota i Lexus. Użytkownicy aut tych marek uznali je za właściwie bezawaryjne. Tuż za podium uplasowała się Tesla, która stanęła wyżej niż Subaru, Kia, Hyundai, Mini, Skoda oraz Honda.
Miejsce

Marka

Indeks niezawodności (proc.)

1. Lexus 99,3

2. Toyota 97,7

3. Suzuki 97,3

4. Tesla 96,9

5. Subaru 96,6

6. Kia 96,3

7. Hyundai 95,7

8. Mini 95,4

9. Skoda 95,2

10. Honda 94,9

11. Volvo 94,7

12. Dacia 94,5

13. Mitsubishi 94,3

14. Ford 94,1

15. Seat 93,8

16. Volkswagen 93,7

17. Mazda 93,5

18. Peugeot 93,4

19. Fiat 93,3

20. Audi 92,9

21. BMW 92,1

22. Citroen 91,8

23. Porsche 91,7

24. Mercedes 90,6

25. Alfa Romeo 89,7

26. Jaguar 89,5

27. Vauxhall/Opel 89,4


Źródło: auto.dziennik

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 11-02-2020, 21:05 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Samochód powinien nie tylko dawać radość z jazdy, ale też zapewniać jak najmniej kłopotliwą eksploatację. Brytyjski "What Car?" podsumował ankiety wypełnione przez kierowców w 2019 r. Oto najbardziej i najmniej kłopotliwe auta zestawienia.
Dlaczego warto zwrócić uwagę na to badanie?

Rankingów niezawodności nie brakuje, choć nie wszystkie są takie same. Te publikowane przez ADAC czy GTU są ciekawym źródłem informacji, ale nie można traktować ich jak wyroczni. ADAC wykazuje tylko te usterki, które unieruchomiły pojazd w trasie. Z kolei ranking GTU bierze pod uwagę tylko te usterki, które zostają wykryte podczas obowiązkowych badań technicznych. Z tego powody wartościowym uzupełnieniem wiedzy może być ranking "What Car?".



Brytyjski magazyn zapytał swoich użytkowników o kłopoty z samochodami w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Zestawienie powstało na podstawie 18 tys. odpowiedzi. Każdemu modelowi towarzyszy wartość liczbowa, będąca kombinacją odsetku samochodów, które w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie sprawiały kłopotów oraz kosztów naprawy. Im wyższa wartość, tym lepiej.

Przeznaczone głównie do miasta modele o podwyższonym zawieszeniu są tak popularne, że producenci kładą na nie większy nacisk niż na reprezentantów segmentów A czy B. A jak z ich niezawodnością?

Małe SUV-y

Zdaniem ankietowanych "What Car?" Kia Soul to najlepszy wybór dla osób szukających małego i niezawodnego pojazdu. W ciągu ostatniego roku żaden z czytelników brytyjskiego magazynu nie miał problemów ze swoim autem. Dobrym wyborem będą też następne na liście modele Mini Countryman i Suzuki Vitara. Usterkowość w ich przypadku wyniosła odpowiednio 5 oraz 7 proc.



Po drugiej strony tabeli znalazł się amerykańsko-włoski Renegade. Choć pod względem wyglądu jest jednym z ciekawszych aut tego segmentu, to zdaniem Brytyjczyków zawodzi pod względem awaryjności. Najczęstsze są w nim niedomagania elektryki niezwiązanej z silnikiem (33 proc.), systemu hamulcowego (17 proc.) oraz klimatyzacji i nawigacji (po 11 proc.). Jedna trzecia jego właścicieli musiała pokryć naprawę z własnej kieszeni i nie było to tanie. Rekordzista zapłacił 1,5 tys. funtów.

Kia Soul 2014-2019 r.: 100 proc.
Mini Countryman od 2017 r.: 99,1 proc.
Suzuki Vitara od 2015 r.: 97,6 proc.
Skoda Yeti (benzynowe) 2009-2017 r.: 97,4 proc.
Peugeot 2008 od 2013 r.: 97,1 proc.
Skoda Yeti (diesel) 2009-2017 r.: 96,9 proc.
Suzuki SX4 S-Cross od 2013 r.: 96,9 proc.
Suzuki Ignis od 2017 r.: 96,5 proc.

Ford Ecosport od 2014 r.: 95,3 proc.
Mazda CX-3 od 2016 r.: 95,2 proc.
Nissan Juke od 2010 r.: 95,2 proc.
Opel Mokka i Mokka X od 2012 r.: 94,3 proc.
Seat Arona od 2017 r.: 93,6 proc.
Renault Captur od 2013 r.: 92,9 proc.
Honda HR-V od 2015 r.: 92,8 proc.
Audi Q2 od 2016 r.: 92,4 proc.
Volkswagen T-Roc od 2018 r.: 86,5 proc.
Jeep Renegade od 2015 r.: 77 proc.

Wśród modeli przeznaczonych do miasta w ankiecie "What Car?" najlepsze okazało się Suzuki Celerio. Usterki tego modelu zgłosiło 7 proc. jego ankietowanych użytkowników. Wszystkie auta zostały jednak na chodzie i prawie każde zostało naprawione w ramach gwarancji. Przeciwieństwem japońskiego modelu okazała się poprzednia generacja Ibizy. Aż 26 proc. użytkowników tego modelu zgłosiło usterkę w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Zwykle dotyczyły one klimatyzacji (7 proc.), hamulców (4 proc.) i silnika (4 proc.). Zaskoczeniem może być wysoka pozycja Dacii Sandero. Tanie auto rumuńskiej marki nie jest zwykle uważane za wzór niezawodności.


Suzuki Celerio od 2015 r.: 98,9 proc.
Honda Jazz od 2017 r.: 98,3 proc.
Dacia Sandero od 2013 r.: 97,9 proc.
Skoda Citigo od 2012 r.: 97,7 proc.
Hyundai i10 od 2014 r.: 97,6 proc.
Toyota Yaris od 2011 r.: 97,2 proc.
Honda Jazz 2008-2015 r.: 97 proc.
Toyota Aygo od 2014 r.: 96,9 proc.
Volkswagen Up od 2012 r.: 96,6 proc.
Skoda Fabia od 2015 r.: 95,8 proc.
Hyundai i20 od 2015 r.: 95,7 proc.
Ford Fiesta 2008-2015 r.: 95,7 proc.
Renault Clio 2013-2019 r.: 94,4 proc.
Mini Hatchback od 2014 r.: 94,3 proc.
Mazda 2 od 2015 r.: 93,9 proc.
Ford Fiesta od 2017 r.: 93,8 proc.
Volkswagen Polo od 2018 r.: 93 proc.
Fiat 500 od 2009 r.: 92,5 proc.
Seat Ibiza od 2017 r.: 91,3 proc.
Audi A1 2010-2018 r.: 90 proc.
Volkswagen Polo 2009-2017 r.: 89,9 proc.
Opel Corsa od 2014 r.: 89,7 proc.
Nissan Note 2013-2017 r.: 87,8 proc.
Peugeot 208 od 2012 r.: 87 proc.
Seat Ibiza 2008-2017 r.: 86 proc.

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 30-01-2021, 21:53 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Tygodnik motoryzacyjny MOTOR ogłosił wyniki głosowania swoich czytelników na najbardziej niezawodne marki. Zwyciężyła Toyota z wynikiem 90,0%, na drugim miejscu uplasowało się SUZUKI z wynikiem 87,5%, trzecia Honda 87,2%. Na dalszych pozycjach Mazda, Hyundai, Subaru.

Podobnie tygodnik AUTO ŚWIAT w swoim corocznym rankingu przyznał Suzuki 3 miejsce z 72 punktami, zwycięzca- Honda zdobyła 75 punktów

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 30-01-2021, 22:05 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Brytyjski WARRANTY DIRECT umieścił w swoim najnowszym rankingu Suzuki na 3 pozycji za Hondą i Daihatsu- przed Toyotą i Mazdą.
Należy podkreślić, że to już któraś z kolei pozycja na podium dla Suzuki

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 04-02-2022, 23:13 
Offline

Rejestracja: 03-03-2015, 20:46
Posty: 178
W ostatnim numerze Auto Świata Raport Jakości marek na rok 2022 a w nim Suzuki na drugim miejscu ze wszystkich producentów (za Hondą). Bardzo wysoko oceniona i bardzo polecana marka.
https://www.auto-swiat.pl/uzywane/rapor ... ly/zk3qbz9


Na górę
Post: 19-02-2022, 18:00 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
WIELKA BRYTANIA: WYSOKA OCENA NOWYCH I UŻYWANYCH SUZUKI
Miło nam poinformować, że miejski Suzuki Ignis otrzymał świetne noty w plebiscycie organizowanym przez jeden z najbardziej popularnych magazynów motoryzacyjnych w Wielkiej Brytanii „What Car?”. Dziennikarze tego periodyku przygotowali również raport poświęcony samochodom używanym, w którym z kolei zatriumfowała #Vitara oraz #Swift.


Ignis 1.2 Dualjet Hybrid jest w czołówce „Best small SUV for value”, czyli wśród najwyżej ocenianych mniejszych aut typu SUV oraz w kategorii „True MPG”, czyli samochodów najbardziej oszczędnych. Nawiasem mówiąc za ekonomię Ignisa doceniono w „What Car?” po raz czwarty od 2019 roku. Auto słynie nadto z łatwości manewrowania, wygodnej pozycji za kierownicą oraz wyjątkowej widoczności do przodu. Z kolei w najnowszym raporcie niezawodności aut używanych „2022 What Car? Reliability Survey” dla modeli w wieku od 6 do 15 lat świetnie wypadła Vitara oraz Swift. Pierwszy z wymienionych modeli zwyciężył w kategorii „mniejszych SUV” (97 na sto możliwych punktów), zaś drugi został wiceliderem wśród aut miejskich. Warto wspomnieć, że ogółem dokonano klasyfikacji 27 marek i całościowej oceny aż 139 różnych modeli, opierając się na danych o awariach i kosztach napraw uzyskanych od ponad 16 300 użytkowników.

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 19-02-2022, 18:01 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Raport jakości 2022 AUTO-ŚWIAT (Suzuki na 2 miejscu)

1. HONDA 77 pkt
2. Suzuki 75 pkt
3. Mazda 71
4. Nissan 67
Seat
Toyota
7. Audi 66
Skoda
VW
10. Dacia 65
Volvo
12. KIA 64
13. Hyundai 62
14. Mitsubishi 61

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 20-02-2022, 12:19 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21-08-2007, 20:49
Posty: 3886
Lokalizacja: Sztutowo czasem Warszawa
Suzuki: Była GV II 2007 DDIS
Ciekawe czy jest ranking, które auto najszybciej zaczyna rdzewieć. ;)

_________________
Pozdrawiam, Marek
"There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't" ;)
I już bez klekocika :placze:


Na górę
Post: 20-02-2022, 18:53 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
czoboki pisze:
Ciekawe czy jest ranking, które auto najszybciej zaczyna rdzewieć. ;)


Nie widziałem takiego, choć oczywiście opinie krążą ;-)....w przypadku Suzuki (piszę to jako użytkownik tej marki od ponad 20 lat) obecnie jest o niebo lepiej, niż właśnie te 20 lat temu. Jak jeszcze zrobi się konserwację tuż po wyjeździe z salonu, to problem chyba całkowicie znika.

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 01-02-2023, 23:37 
Offline

Rejestracja: 28-02-2021, 17:29
Posty: 25
Suzuki: Swift 1.2 K12B
czoboki pisze:
Ciekawe czy jest ranking, które auto najszybciej zaczyna rdzewieć. ;)


tu nie trzeba rankingu, każde dziecko wie ze Mazda :takjest:


Na górę
Post: 24-04-2023, 19:57 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 244
Suzuki: baleno
Ranking niezawodności Auto Świata: marki samochodów
O miejscu w pierwszej dziesiątce decydował wskaźnik awaryjności – im wyższy, tym gorzej. (...) dziesięć najmniej awaryjnych marek samochodów według 37 tys. czytelników "Auto Świata":

Lexus: 3,50
Toyota: 5,48
Suzuki: 5,60
Hyundai: 5,71
Nissan: 5,94
Dacia 6,01
Mitsubishi: 6,08
Kia: 6,11
Honda: 6,42
Volvo: 6,94

A jakie modele triumfowały w poszczególnych "dyscyplinach"?


Układ elektryczny/elektronika: Lexus RX i Toyota Camry (po 1,00)
Silnik: Honda HR-V, Hyundai ix35 i Kia Venga (po 1,00)
Skrzynia biegów: Audi A8, Honda HR-V, Honda Jazz, Kia Venga, Lexus IS, Mitsubishi Lancer, Nissan Micra, Opel Mokka, Peugeot 5008, Suzuki Swift, Suzuki Vitara i Volvo V60 (po 1,00)
Zawieszenie: Lexus RX i Skoda Karoq (po 1,00)
Układ kierowniczy: Citroen C3, Dacia Sandero, Honda HR-V, Hyundai Tucson, Kia Venga, Lexus RX, Nissan Micra, Suzuki Swift, Toyota Corolla Verso, Toyota Camry, Volvo V60 i Volvo XC60 (po 1,00),
Układ hamulcowy: Lexus RX (1,00)
Karoseria: Hyundai ix35, Lexus RX i Renault Kadjar (po 1,00)

Źródło: ONET

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance
Suzuki Vitara 1.4 129 hp mild hybrid Premium 2WD


Na górę
Post: 25-04-2023, 12:56 
Offline

Rejestracja: 23-03-2018, 12:21
Posty: 205
Ranking trochę onetowy. Nie ma informacji o wieku auta.
Vitara 1.6 sprzed parunastu lat może być mniej awaryjna niż 1.4 turbo w automacie.


Na górę
Post: 25-04-2023, 13:16 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03-08-2006, 11:13
Posty: 12177
Lokalizacja: CB - CIN - CT
Suzuki: Vitara 1.6 AllGrip
To tylko ankieta.
Podobnie jak ta tutaj:
https://www.whatcar.com/news/2022-what- ... uvs/n23402
gdzie Vitara jest najbardziej niezawodnym małym SUVem Suzuki (S-Cross wypadł niewiele gorzej) i znalazła się na 7. miejscu w TOP 25.

W kategorii rodzinnych SUVów niezły skok jakościowy zanotowała Dacia.
Poprzedni model na 31. miejscu, a obecna generacja już na 16. z wynikiem podobnym do Mazdy CX-30 :))

https://www.whatcar.com/news/2022-what- ... uvs/n23403


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1 2 Następna

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
[ GZIP: On ]