Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl

Forum dyskusyjne dla użytkowników samochodów marki Suzuki.
Dzisiaj jest 27-06-2019, 11:34

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
Post: 13-09-2018, 21:30 
Offline

Rejestracja: 03-03-2015, 20:46
Posty: 151
W rankingu pisma What Car w kategorii bezawaryjności wygrywa marka Suzuki, a jeśli chodzi o model to Suzuki SX4 S-Cross. Taka ciekawostka. :)
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/art ... t-car.html


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:27 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 78
Suzuki: baleno
Warranty Direct jest firmą zajmującą się ubezpieczeniem samochodu od ryzyka usterki. Każdy może tam wykupić polisę, która w razie potrzeby pokryje ewentualne koszty naprawy samochodu w określonym w umowie zakresie. Firma w międzyczasie zajmuje się wyliczaniem tzw. indeksu awaryjności dla danego modelu samochodu. Jest on wielkością bezwymiarową, określaną na podstawie wartości zbieranych przez firmę, tj, częstotliwości występowania usterek, kosztów ich naprawy i czasu unieruchomienia auta z powodu braku mobilności. Parametr ustalono w takich sposób, żeby średnia wartość dla całej bazy wynosiła 100.
Jeśli samochód uzyskał indeks niższy niż 100, jego niezawodność można uznać za lepszą niż średnia.

W zestawieniu zawarto także wartość średniego kosztu naprawy samochodu, przeliczonego na złotówki po kursie z dnia
15 maja 2018 roku. Ogólnie przyjęło się, że auta z indeksem awaryjności poniżej 30 uznaje się za wyjątkowo bezproblemowe,
a powyżej 200 – za modele podwyższonego ryzyka.

1. Suzuki Jimny 968 zł 33
2. Suzuki SX4 901 zł 51
3. Suzuki Grand Vitara 1701 zł 57
4. Honda CR-V 1708 zł 60
5. Audi A4 Allroad 1795 zł 64
6. Hyundai Tucson 1256 zł 75
7. Citroen C-Crosser 1443 zł 76
8. Renault Koleos 1178 zł 78
9. Skoda Yeti 1914 zł 83
10. Peugeot 4007 1096 zł 87
11. Nissan X-Trail 1623 zł 88
12. Toyota RAV4 2160 zł 96
13. Kia Sportage 1689 zł 99
14. BMW X1 4652 zł 101
15. Ford Kuga 1851 zł 104
16. Volvo XC60 2009 zł 105
17. Subaru Forester 1705 zł 105
18. Chevrolet Captiva 1542 zł 141
19. Jeep Patriot 1322 zł 142
20. Land Rover Freelander 2035 zł 149
21. Volkswagen Tiguan 1804 zł 149
22. Mitsubishi Outlander 2327 zł 152
23. Jeep Cherokee 1516 zł 152
24. Opel/Vauxhall Antara 2270 zł 162
25. Audi A6 Allroad 2197 zł 199
26. Mazda CX-7 2146 zł 209
27. BMW X3 2694 zł 239
28. Audi Q5 3838 zł 283

Pełen sukces Suzuki: aż trzy modele tej japońskiej marki stanęły w tym segmencie na podium. Zwyciężył prosty w budowie Jimny. Doskonałe wyniki zdobyły SUV-y z Francji: Renault Koleos i „bliźniaki” Citroen C-Crosser i Peugeot 4007, które znacznie wyprzedziły Mitsubishi Outlandera, na którym bazują.
Aż połowa SUV-ów ma indeks awaryjności przekraczający 100. Drugą połowę otwiera BMW X1 (najwyższy koszt napraw), a kończy Audi Q5 (przed nim BMW X3). Na końcu tabeli uplasowały się inne duże i nowoczesne SUV-y jak Mazda CX-7 czy Jeep Cherokee. To dowodzi, że skomplikowana konstrukcja faktycznie oznacza większe prawdopodobieństwo awarii.

Czytaj więcej: https://www.wyborkierowcow.pl/ranking-n ... rect-2018/

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:31 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 78
Suzuki: baleno
Ranking brytyjskiego WARRANTY DIRECT na rok 2018.

Ranking uwzględnia: awaryjność samochodów marki, ceny części zamiennych, koszty robocizny oraz czas naprawy
w serwisie. Nie uwzględnia miękkości plastików :-D





1. Daihatsu Reliability Index 2.00
2. Honda Reliability Index 42.00
3. Suzuki Reliability Index 55.00
4. Toyota Reliability Index 58.00
5. Mazda Reliability Index 65.00
6. Lexus Reliability Index 73.00
7. Ford Reliability Index 76.00
8. Rover Reliability Index 78.00
9. Renault Reliability Index 88.00
10. Nissan Reliability Index 89.00
11. Smart Reliability Index 91.00
12. Skoda Reliability Index 92.00
13. Peugeot Reliability Index 96.00
14. Hyundai Reliability Index 97.00
15. Chevrolet Reliability Index 98.00
16. Fiat Reliability Index 101.00
17. MG Reliability Index 104.00
18. Subaru Reliability Index 108.00
19. Mini Reliability Index 111.00
20. Kia Reliability Index 111.00
21. Citroen Reliability Index 114.00
22. Mitsubishi Reliability Index 114.00
23. Volvo Reliability Index 126.00
24. Vauxhall Reliability Index 131.00
25. Volkswagen Reliability Index 136.00
26. Seat Reliability Index 143.00
27. Saab Reliability Index 144.00
28. Jeep Reliability Index 171.00
29. Jaguar Reliability Index 171.00
30. Mercedes-Benz Reliability Index 173.00
31. BMW Reliability Index 176.00
32. SsangYong Reliability Index 182.00
33. Alfa Romeo Reliability Index 192.00
34. Audi Reliability Index 193.00
35. Chrysler Reliability Index 204.00
36. LANDROVER Reliability Index 305.00
37. Porsche Reliability Index 307.00
38. Aston Martin Reliability Index 408.00
39. Bentley Reliability Index 526.00
40. Maserati Reliability Index 832.00

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance


Na górę
Post: 17-09-2018, 20:35 
Offline

Rejestracja: 13-09-2017, 14:08
Posty: 78
Suzuki: baleno
What Car? to brytyjski poradnik dla tych, którzy myślą o zakupie nowego samochodu. Magazyn co roku przeprowadza wśród swoich czytelników badanie niezawodności samochodów, którymi jeżdżą. W tym roku uczestniczyło w nim ponad 18 tys. osób. Ich zadaniem było opowiedzenie o usterkach, jakie trapiły ich samochody przez ostatnie 12 miesięcy. Badano wyłącznie samochody nie starsze niż 4 lata. Bez podziału na roczniki czy przebieg. W popularniejszych modelach oddzielono te zasilane benzyną od diesli.
W wyniku badania zebrano informacje o 159 modelach od 31 producentów. What Car? podzielił je na 10 klas, w zależności od wielkości nadwozia(...)

W zestawieniu marek prym wiodą producenci z Azji.

Na pierwszym miejscu jest Suzuki – 97,7 proc. posiadaczy samochodów tej marki nie starszych niż 4 lata w ciągu ostatniego roku nie miało z nimi żadnych problemów. Na podium znalazł się też Lexus i Toyota. Zaraz za nimi są Kia, Mitsubishi i Subaru. Pierwsza marka z Europy to Skoda, trafiła na 7. miejsce(...)

Na liście małych SUV-ów najlepiej oceniane są Suzuki SX4 S-Cross, Peugeot 2008 i Opel Mokka. Zaskakuje za to lokata Citroena C4 Cactusa. Mimo technicznych podobieństw do 2008 wylądował na ostatniej pozycji.

_________________
Suzuki Swift III
Suzuki Swift V
Suzuki Baleno 1.2 Premium Plus
Suzuki Baleno 1.0 Elegance


Na górę
Post: 05-01-2019, 10:21 
Offline

Rejestracja: 17-02-2018, 22:39
Posty: 42
Pytanie, pełne wyniki są gdzieś dostępne online?

_________________
Fiat Sedici 4x4 1.6 Pb


Na górę
Post: 08-04-2019, 21:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28-07-2017, 10:58
Posty: 99
Lokalizacja: Dublin, woj. irlandzkie
Suzuki: Nie posiadam :)
Takie wyniki utwierdzają nabywców Suzuki w przekonaniu, że dobrze ulokowali swoje pieniądze.
W rankingu rozpoczynającym wątek dziwi mnie wysoka pozycja Forda Kuga. Niby tuż poniżej średniej ale lepszy od wielu uznanych samocodów.
Moim zdaniem - nieprawda. W pracy mamy Kugi polift (przedtem przedliftowe) w dieslu 2.0 4x4 i niestety - o ile polift jest lepszy od poprzedniej generacji pod każdym wzgędem (zupełnie innej klasy auto a przecież to był tylko FL), to pod względem awaryjności taki sam szajs. Mechanicznie - nic się nie dzieje. Zawias, silnik, skrzynia - wszystko absolutnie bezproblemowe. Pada natomiast nonstop elektronika, różne czujniki, check engine itp. Bardzo niska jakość elektroniki. Jest to upierdliwe. W firmie mamy 3 Kugi. 2 używamy dość intensywnie a 1 stoi w rezerwie i niestety bardzo często się przydaje, bo "koleżanka" idzie na warsztat. Nie polecam.
Teraz wyszła nowa Kuga - zobaczymy, czy cokolwiek się zmieni.

_________________
Story of my life 8) : Fiat 126p wiśniowy. Fiat 126p pomarańczowy, Fiat CC600 błękitny, Fiat CC600 zielony, Astra I 1,4, Alfa Romeo 147 1,6TS, Fiat Punto I aka Złomek (dołek finansowy :P ), Mercedes E200 Kompressor W211, Mercedes C220D W204


Na górę
Post: 20-04-2019, 21:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19-01-2013, 14:09
Posty: 1052
Suzuki: Vitara S 4WD AT
Ktoś coś słyszał o tym?
https://www.businessinsider.co.za/suzuk ... sts-2019-4

_________________
Vitara S 4WD AT

Testy napędów 4x4 - zapraszam forumowiczów na FB: http://www.facebook.com/StacjaKontroliTrakcji


Na górę
Post: 21-04-2019, 15:28 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21-08-2007, 20:49
Posty: 2875
Lokalizacja: Warszawa
Suzuki: GV II 2007 DDIS
Poprawione, link już działa.

_________________
Pozdrawiam
Marek

GV II 2007 5d DDIS
"There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't" ;)


Na górę
Post: 13-05-2019, 18:47 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03-08-2006, 11:13
Posty: 11182
Lokalizacja: CB - CIN - CT
Suzuki: Vitara II
W najnowszym zestawieniu ADAC 2019 najmniej i najbardziej awaryjnych modeli po stronie zwycięzców znalazła się nowa Vitara z wynikiem średnim 2,3% awarii, wygrywając m.in. z Mitsubishi ASX czy Mazdą CX-3 pod tym względem :o

https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/u ... statistik/


Na górę
Post: 13-05-2019, 21:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08-08-2008, 19:39
Posty: 1122
Cytuj:
...po stronie zwycięzców znalazła się nowa Vitara z wynikiem średnim 2,3% awarii, wygrywając m.in. z Mitsubishi ASX czy Mazdą CX-3 pod tym względem :o

Porownujac tylko "procenty" z ostatniej rubryki tego zestawienia, faktycznie tak mogloby sie wydawac, bo ASX uzyskal "juz" wynik 3,0% a Mazda CX-3 "jeszcze gorsze" 3,3%...

To samo zestawienie w pierwszej rubryce pokazuje jednak dla tych samych modeli rowniez ich przecietne roczne przebiegi.
Dla Vitary jest to 10 kkm a dla ASXa 17 kkm i dla Mazdy 14 kkm, a wiec odpowiednio o 70% i 40% wiecej.

Pisanie o "wygrywaniu" z przytoczonymi powyzej modelami wydaje mi sie w zwiazku z tym nieco przesadzone ...

_________________
****** Pozdrawiam! ******
Obrazek


Na górę
Post: 14-05-2019, 08:10 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03-08-2006, 11:13
Posty: 11182
Lokalizacja: CB - CIN - CT
Suzuki: Vitara II
Dzięki za objaśnienie.
Może zmienię na "prawie przegrywając z Mazdą i ASX"? :D

Zasadniczo chodzi o to, że wg powszechnej wiedzy oba wspomniane modele uważane są za lepsze i bardziej bezawaryjne.


Na górę
Post: 14-05-2019, 21:12 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08-08-2008, 19:39
Posty: 1122
Cytuj:
Może zmienię na "prawie przegrywając z Mazdą i ASX"? :D

Ale mnie nie chodzi w ogole o jakakolwiek kolejnosc tych marek/ modeli ustalana na podstawie "roznic procentowych po przecinku".
To co napisalem o przecietnych przebiegach rocznych mialo tylko uswiadomic ze nie sa to wartosci bezposrednio porownywalne i ustalanie jakiegos rankingu
nie ma tutaj wiekszego sensu.
Nawiasem mowiac, w poprzednich latach raporty ADAC podawaly te statystyki procentowe uwzgledniajac srednie roczne przebiegi poprzez wprowadzenie odpowiedniego wspolczynnika przeliczeniowego.

Ale tak na prawde, to wygrywaja wszystkie modele po stronie "Tops" a przegrywaja te po stronie "Flops",
w tym raporcie.

Jest jeszcze jedna sprawa warta wspomnienia. Chodzi tutaj o modele producentow "premium", a wiec przede wszystkim o niemiecka "wielka trojke".
Z pewnoscia nie da sie zaprzeczyc, ze jakosc ich produktow jest ponadprzecietna, a wiec i awaryjnosc powinna
byc odpowiednio nizsza, w koncu juz sama cena do tego zobowiazuje...

Wydaje mi sie jednak ze statystyki ADAC nie odzwierciedlaja faktycznej awaryjnosci tych marek i to z bardzo prozaicznego powodu.
Uzytkownicy tych pojazdow, przynajmniej wzglednie nowych, nie sa klientela pomocy drogowej automobilklubu ADAC.
Juz sami producenci dbaja o to by pojazdy ich marki nie korzystaly z pomocy ADAC, bo to trafia do statystyk i
psuje dobra opinie o marce.
W zwiazku z tym rozbudowano wlasna siec pomocy drogowej i praktycznie w kazdym autoryzowanym warsztacie dyzuruje pojazd serwisowy,
sciagajacy pechowcow wlasnej marki.
Kiedys nalezalo tylko zadzwonic pod centralny numer, i dyspozytor kierowal do delikwenta najblizszego
dyzurujacego pomocnika, teraz wystarczy juz polaczyc sie z centala wybierajac opcje pomocy drogowej w
menu nawigacji.
To gwarantuje pechowcom szybka pomoc, a producentowi "anonimowosc", czyli nie trafianie do negatywnych statystyk.

Warto rowniez pamietac ze pojecie "awarii" obejmuje rowniez defekty ogumienia, co przy powszechnym braku
kola zapasowego w nowych samochodach bywa czesto problemem wymagajacym skorzystania z pomocy drogowej i tutaj marka pojazdu nie ma wiekszego znaczenia...

_________________
****** Pozdrawiam! ******
Obrazek


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl