Suzuki Klub Polska - Forum Dyskusyjne - www.suzukiklub.pl http://www.suzukiklub.pl/forum/ |
|
Spalanie w SX4 http://www.suzukiklub.pl/forum/viewtopic.php?f=38&t=855 |
Strona 29 z 32 |
Autor: | Avalanche [ 26-07-2013, 14:03 ] |
Tytuł: | |
W sumie nie, ale przy 140 km/h poniżej 8,5-9,2 nie schodziło A propos rezerwy, to dałem się nabrać na polską autostradę. Przez prawie 60 km nie było ani jednej stacji, a świeciła się rezerwa. W końcu nerwy puściły i zjechałem gdzieś po drodze zatankować. |
Autor: | Remote [ 15-08-2013, 08:04 ] |
Tytuł: | |
Wróciliśmy z objazdówki po Hiszpanii - 4 rodziny. Polecieliśmy samolotem i na miejscu wynajeliśmy samochody - 9 dni jezdzenia i 1850 km w kołach Drogi różne, głównie takie jak u nas lokalne ale też kręcenie się po miastach, minimalnie autostrady ale zgodnie z przepisami. Taki typowy cykl średni. Klima non-stop Miałem wypożyczyć kompakta ale benzynowy SX4 był w promocji to się skusiłem. Jezdzilismy w kolumnie - prawie wszędzie razem. Spalanie (wg. komp) Golf VII 1.4 TSI 122 KM - 6,6 l/100km Focus 1.6 125 KM - 7,2 l/100km Civic IX 1.8 142 KM - 6,4 l/100km SX4 1.6 120 KM - 7,0 l/100km ps. uwazajcie na franszyzę redukcyjną przy wypożyczaniu samochodu |
Autor: | Avalanche [ 15-08-2013, 21:49 ] |
Tytuł: | |
Civic 1.8 spalił najmniej? |
Autor: | macioo [ 15-08-2013, 22:34 ] |
Tytuł: | |
Remote pisze: ps. uwazajcie na franszyzę redukcyjną przy wypożyczaniu samochodu a co to jest? |
Autor: | Remote [ 16-08-2013, 10:23 ] |
Tytuł: | |
Civic (nowy model) 1.8 spalił najmniej - no i chyba najlepiej się nim jechało. Dodatkowo w Civicu jechały osoby 3+1, a w pozostałych autach 2+2 lub 2+1 wiec w praktyce najwięcej miał kg do uciągnięcia. Focus mułowaty - cięzko sie nim pod górki podjezdzało. No ale moze to subiektywne uczucie prowadzacego, bo na codzień jezdzi 200 konną Jettą. Moj SX4 był najtańszy i dzielnie sobie radził, choć jedna torba z ciuchami musiała jechac między dzieciakami z tyłu. Bagaznik Golfa tez mały ale za to w kabinie super materiały - ładny, czarny błyszczący lakier koło radia. Przyjemne auto. A franszyza wazna, bo w Focusie była do 300 EUR i niestety za urwane lusterko (z winy kierowcy) trzeba było 198 EUR położyć |
Autor: | rezon [ 16-08-2013, 20:21 ] |
Tytuł: | |
Spalanie wg kompa można włożyć między bajki - tak samo jak katalogi producentów. Nie pamiętam samochodu, w którym zgadzałoby się z dystrybutorem, a nie zawsze jest możliwość korekty wskazań. 0,5l to żadna różnica - w Superbie mam systematycznie z tankowań 0,4-0,5 więcej niż na kompie, a zapomniałem zgłosić przy przeglądzie aby poprawili, więc jeżdżę kolejne 30kkm |
Autor: | Remote [ 17-08-2013, 18:27 ] |
Tytuł: | |
rezon pisze: Spalanie wg kompa można włożyć między bajki
To fakt ale dotyczy to głównie miasta. Co prawda realne spalanie sprawdzalismy tylko po pierwszym tankowaniu ale o ile dobrze pamiętam różnice były 0,1-0,2 l max. W moim SX4 było 0,1 l wyższe niz komp pokazał. No i trzeba pamietać że nigdy się idealnie zbiornika nie wypełni - nawet metoda "do pierwszego odbicia" zalezy od ustawień dystrybutora. |
Autor: | Avalanche [ 18-08-2013, 10:41 ] |
Tytuł: | |
> 200 km autostradą, prędkości 110-140 km/h, przeważnie 120. Średnia 7.4 l/100 km |
Autor: | Bandit1 [ 16-09-2013, 11:39 ] |
Tytuł: | |
Avalanche pisze: Civic 1.8 spalił najmniej?
Kiedys w tv był test: 3x doładowane auta: golf 1.4/140KM, astra 1.4/140KM, fokus 1.6/150KM oraz wolnossacy civic 1.8/142KM i rowniez najmniej spalil civic. |
Autor: | Avalanche [ 16-09-2013, 15:07 ] |
Tytuł: | |
A w "Motorze" jest test małych GTI, w którym Swift 1.6 spalił najwięcej, a wszystkie uturbione wyraźnie mniej. |
Autor: | rezon [ 16-09-2013, 20:15 ] |
Tytuł: | |
auta uturbione spalą mniej - o ile nie obciąża się turbiny. Jak się nadepnie na pedał gazu to spalą więcej. W Superbie 1,8TSI 4x4 mogę mieć bez większych problemów 12, z pewnymi problemami poniżej 6, a średnią bez żadnych problemów mam 9,2. Kwestia czy test jest przy stałej w miarę prędkości czy wyprzedzania/hamowania. Przy 120km/h na pewno spali mi mniej niż SX4 1,6 120KM i na pewno więcej w mieście. Osiągi też mam "nieco" inne niż SX4 |
Autor: | macioo [ 16-09-2013, 23:12 ] |
Tytuł: | |
Bandit1 pisze: Kiedys w tv był test: 3x doładowane auta: golf 1.4/140KM, astra 1.4/140KM, fokus 1.6/150KM oraz wolnossacy civic 1.8/142KM i rowniez najmniej spalil civic. Ten silnik z Hondy jest w ogóle bardzo fajny i oszczędny. Mam okazję czasami takim pojeździć i w miescie spalanie 8-8,5l nie jest jakimś cudem, a trasa to ok. 6l/100km. Eeechch... żeby tak mój "sedes" chciał tak palić. |
Autor: | Avalanche [ 17-09-2013, 07:01 ] |
Tytuł: | |
sedes |
Autor: | rezon [ 17-09-2013, 12:17 ] |
Tytuł: | |
sedes jest wyższym autkiem co na autostradzie ma wpływ, a mieście z kolei dodatkowe pewnie ponad 100kg napędu też trzeba jakoś wozić i opory pokonywać to nie weźmie tyle co ośka plaskacz |
Autor: | Zatarra [ 03-10-2013, 19:59 ] |
Tytuł: | |
Witam. W kwestii spalania. Posiadam SX4 od ponad miesiąca (1.6, 107km) i sprawa przedstawia się następująco. Dojazd do pracy +/- 50 km w jedną stronę, samemu 7.2, w trójkę 7.6. Tydzień czasu jeździłem tylko po moim mieście na zakupy itp. no to wyskoczyło mi 9/100 z tym, że była to jazda na odległości 3km i rozruch... 2km i rozruch i tak niemal przez połowę dnia. Na sprawdzenie trybu Auto i Lock przyjdzie niedługo pora więc się odezwę. |
Autor: | macioo [ 06-10-2013, 12:17 ] |
Tytuł: | |
Ja pomiędzy AUTO a LOCK nie zauważyłem różnicy spalania. Dużo więcej zależy od samopoczucia tzn. jak jadę lightowo nad jezioro to spala o 1l mniej niż jak jadę wpieniony do roboty... A jak już tu gdzieś napisałem; nieważne ile pali, ważne żeby był fun z jazdy. Jak ktoś chce tanio to kupuje Tico na elpidżi. Życzę przyjemnej i bezawaryjnej eksploatacji. |
Autor: | Avalanche [ 07-10-2013, 06:57 ] |
Tytuł: | |
Samochód jest bardzo podatny na wiatr. Jadąc tą samą krótką trasą (40 km) w podobnych warunkach z wiatrem wyszła mi kiedyś średnia 5,8, a pod wiatr 6,4 |
Autor: | macioo [ 07-10-2013, 21:32 ] |
Tytuł: | |
;-) Też kiedyś, raz miałem zużycie 5,8 l. Ale nie wiem skąd wiało, za bardzo się koncentrowałem żeby nie obgryźć kierownicy. Taka jazda jest ponad moją wytrzymałość. ;-))) |
Autor: | Rafcio [ 08-10-2013, 09:17 ] |
Tytuł: | |
A ja chciałem sobie udowodnić, że da się zejść poniżej 5 l / 100 km i się da :-) Jadąc ze stacji benzynowej do domu ok. 30 km w sprzyjających warunkach atmosferycznych, po drodze 4 prawoskręty bez zatrzymywania, reszta proste z prędkością ok. 70-80 km/h i ... wyszło 4,8 l / 100 km wg wskazań komputera. Przepraszając innych kierowców, więcej tego nie powtórzę. Strasznie noga boli od trzymania jej w powietrzu :-) |
Autor: | Avalanche [ 08-10-2013, 09:44 ] |
Tytuł: | |
Czyli spalił ci mniej niż wtedy gdy stoi |
Autor: | macioo [ 08-10-2013, 18:47 ] |
Tytuł: | |
Dobre! Ha ha ha... Nie uwierzę, chyba, że to było z wiatrem i małego spinakera miałeś uczepionego do zderzaka... Taki wynik zrobiłem jak w czasie jazdy wyzerowałem licznik i zero przyspieszania, tylko jazda z jednostajną predkością 70-80km/h No ale to nie miarodajne, bo przy przyspieszaniu auto pożera najwięcej. |
Autor: | Rafcio [ 09-10-2013, 06:44 ] |
Tytuł: | |
Wierzyć nie musisz, aczkolwiek sam stwierdziłeś, że taki wynik otrzymałeś jadąc z podobną prędkością. :-) Wynik spalania podałem jako ciekawostkę, że w extremalnych warunkach można zejść ze spalaniem do ciekawych wartości. Na codzień wystarcza mi spalanie ok. 6,5 l / 100 km. |
Autor: | macioo [ 09-10-2013, 08:13 ] |
Tytuł: | |
Nie, no moja "niewiara" była z przymrużeniem oka ;-) Ja już dawno stwierdziłem, że za ciężkie buty chyba noszę :-))) bo zużycie na poziomie 6,5l jest w sferze marzeń. Po prostu za dużo wzniesień i wyprzedzania ciężarówek. Ale fakt, na wakacjach okolice 7l/100km jest realnie osiągalne przeze mnie. Pzdr. |
Autor: | jan69nk [ 09-10-2013, 19:16 ] |
Tytuł: | |
Przepraszam, że się wtrącę... Rafcio ma rację i pisze szczerą prawdę ! Nie od dzisiaj powtarzam: komp pokazuje 4,8-4,9 l/100 km. W rzeczywistości ok. 5 l I jest to norma Jak próbować ten numer z nóżką to pewnie było by 4,5 l, ale to chyba szkoda nerw... ) Jedźcie wyregulujcie sobie gaźniki ))) Jeżdżę tylko do jednego ASO Suzuki, tego najlepszego ma się rozumieć i mam wyniki Swoją drogą miałem dzisiaj telefon z ankietą, co się ))))))))))))))))))))))))) Całą winę i krytykę przyjmę z godnością |
Autor: | Avalanche [ 09-10-2013, 21:25 ] |
Tytuł: | |
Jakie gaźniki? |
Strona 29 z 32 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |